房天下问答 >政策法规>拆迁>拆迁> 问题详情

2012年的房地产行业普遍不景气,为什么地方政府还在疯狂地进行城中村的拆迁?

此现象有悖于市场经济的供求关系,政府征到土地开发商为什么还会买呢?
长空放飞|2015-02-12 17:49 |来自北京市

其他答案

满血复活

楼主这里应该是两个问题:1、用城中村拆迁的方式供应土地的问题;2、楼市低迷,为何政府还热衷于供应土地、开发商还疯狂拿土地的问题。先说第二个问题,为何楼市低迷,政府还热衷于供应土地、开发商还疯狂拿地?从2012年土地成交数据来看,土地市场整体还没到疯狂的程度啦。从财政的角度看,政府何时都热衷供应土地。从企业长期发展、土地储备的角度来看,开发商不差钱的话都愿意多储备土地的,尤其是优质土地。相反,事实是 展开
2015-02-12 19:45
来自北京市

西溪学士

中央政府说要控制房价,却不改革分税制。
2015-02-12 20:28
来自北京市

wsxukuang

要区别看待吧。像深圳等一线城市,城中村大多是城市发展过程中绕开的村落,随着村落周边地区的发展,原来低矮密集错落的城中村(多为原住民抢建或违建的建筑),在拆迁成本可控的情况下,对城中村进行更新改造,可以攫取土地升值的巨大利益。该部分的土地溢价,如何在开发商、政府和原住民之间分配,是个值得深入探讨的问题~
2015-02-12 20:13
来自北京市

文饭糕

经济不发达地区要想发展,首先要解决资本稀缺性问题,吸引外来投资的唯一路径就是盘剥原住民并让渡政府利益。 而经济发达地区则是原住民和政府盘剥外来投资者,正所谓“拆迁拆迁,一步登天”。按照房地产发展的规律,按照现在的价格,多层住宅(6层无电梯那种)建安成本基本在1000元一平,加上各种成本和土地价格,只有在房价2000元以上才具备开发价值。 这时候能够做的就是征用农地,但是保留村庄,因为拆迁村庄的成本 展开
2015-02-12 20:03
来自北京市

将暗色那么

因为拆迁制造需求
2015-02-12 19:36
来自北京市

zyh7601369

不要试图用理性的方式分析地方政府的行为,本身信息量就是不对等的,你在用经济学知识分析,然而事实上也许只是因为地产商是某书记的小舅子...
2015-02-12 19:28
来自北京市

QQstar

城中村拆迁的疯狂者首先是开发商。90%以上的开发商队房地产后势是看好的,城中村的项目一方面资金的使用不是很集中,另外有很多灰色的地方可以运作。今年拆的,明年是否能销售都难说。你认为政府能支撑到明年?!政府方面:财政收入,政绩。另外:没有房地产发展,中国的经济真的会出问题。今年很多行业受到影响。政府财政对房地产的依赖已经无法自拔了。虽然卖了很多地,但现在政府财政还很困难。没有钱怎么做政绩?搞钱最快的 展开
2015-02-12 19:13
来自北京市

之乎者也11

拆迁不一定是要卖给房地产商赚取土地出让金,更多的时候是低价出让给工商业企业,赚取GDP和税收,这时的土地出让价格只有出让给房地产商用作居住用地时价格的十分之一左右,甚至半卖半送。这部分交易与房地产行业是否景气关系不大,而且在经济不景气时政府更有动机这么做。这是因为,在18亿亩土地红线背景下,各省的建设用地指标是给定的,也是十分宝贵的资源。同时,由于经济的集聚效应,市中心的一单位土地如果从事工商业生 展开
2015-02-12 19:00
来自北京市

redearth1

其实城中村的改造,名义上是城市功能的调整,鼓吹的多少年不落伍的规划,更多的是地方政府出于城市形象(也就是“面子”)的考虑,也是政府领导们急功近利的一种表现,在自己的任期内把这些做好了,所谓的城市形象树立了,领导们的“政绩”也就出来了,升迁的资本啊
2015-02-12 18:50
来自北京市

wantongwz

房价低迷,造成地价也跟着低,但是政府的胃口却没有变小,所以只能通过数量来弥补了。用经济学的东西在中国这片神奇的土地上是行不通的.
2015-02-12 18:40
来自北京市
第1-10条,共13条

免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。

关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法信息举报邮箱:jubao@fang.com
返回顶部
意见反馈