北上深房价你觉得多少一平才合理呢?
大家网上都吐槽北上深房价太高,然而事实上北上深收入高环境好平台强生活质量高配套好,对应的房价高本来就是应该的,况且北上深房子目前仍是供不应求也在一定程度上说明房价还在合理范围内,那么你觉得北上深房价多高才合理?别不会是你刚够上车的吧,狗头。
其他答案
北上广深现在的房价非常合理,四大一线城市的房价是国内泡沫最小城市甚至可以说没有泡沫。很简单的道理,要是你一个刚毕业的年轻人轻轻松松就可以在国内最顶尖的四大一线城市买得起房,那你的主管住哪?你的老板住哪?能力比你强收入比你高的人住哪?家境比你好有个好爹妈的人住哪?就算今天北上广深的房价,2000一平,全款还给你打个折,你想想凭什么轮得到你?你是比你老板有钱?还是比你领导有权有人脉?四大一线城市集中的 展开
2021-11-07 18:46
来自北京市
赞(0)点赞赞(0)举报
完全看资本的炒作和控盘力度。参考香港模式。我认为,这三个地方是唯三能把香港模式玩出花来的。北上深聚集了太多的资源,政策、教育、医疗……等等。只要房子持有环节零成本,那持有房子待涨就比抢购茅台还要合算,就有动力一直炒下去。而且不用担心年轻人不足的问题。就算本地的年轻人都绝育,二三线城市的大把年轻人——最顶层的富人阶层——也会带着三代人的积蓄冲进来逐梦,继续卷。
拿多少钱一平米来衡量,怎么都不合理。1万/平米,平均收入100/月,合理吗?100万/平米,平均收入1000万/月,合理吗?甚至拿平均收入来衡量都不合理,拿中位数收入来,才算比较合理。我也不认为北上广深的房价得全国10%,甚至1%那部分有钱人买的起才算合理。我认为的合理是全国收入1~10%顶豪买的是北上广深最壕的别墅、环境很好的大平层,周围外滩、游艇码头、主题公园、CBD等等。北上广深10~60% 展开
说个往事大家听听,汤臣一品开盘的时候10万一平,当时那个效果轰动啊,报纸电视上穷报道了,等于老板啥都没做就免费打了一个全上海人都知道的广告,营销效果不可谓不高,奈何那个时候上海人普遍没有投资头脑,开盘好像半年都没卖出一套,一年之后才卖出了一套还是半价,最后老板好像自己周转出了问题把项目转手了。第二件事是当时上海有个靠卖三黄鸡的女老板搞房地产开发,项目好像叫玫瑰什么的,嚯一栋栋楼超售500%好像,当 展开
按每个城市1000w户来算,总共可以供应3000w户买房。按照每户都是有两个工作的人来计算,也就是需要看看前6000w个人的收入有多高。找了一个图,2020年统计的,和现在应该差异不大。本图是针对7.75亿的劳动人口的收入统计。前6000w人大致落在7.74%这里。前7.74%大致就是落在15~30w的比较高的这一段,估么着25w左右。一家两个人家庭年收入大约有50w。根据银行的贷款政策,可以贷收 展开
假定北上广当年有1000万人需要买房,包括本地无房和新增外来人口,相当比例是不结婚的年轻人。再假定当年房屋供应100万套。问房价多少才合理?你问合理?市场经济下,涨到除了前面约100万买家,其它人都买不起为止,就是合理。这就是市场最大的理。
免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。




