如何看待「男朋友说以后买房首付要对半分,房贷要一起还」的想法?

北京男 感觉题主就是逗逼 凭什么不能两家分担北京一套房至少都三四百万，首付也一百万，凭什么都男方家里掏。大学生能有多少钱，还不是父母的养老钱，用养老钱供个首付还要写你名字。恶意揣测要是离婚了，平白赚了老父老母一半的养老钱，你说哪个2b会忍？姑娘你可长点心吧。现实因素就是这么残酷。如果男方一家担首付也可以，房本上没你名字。——————————————————————————————————————————没想到下面评论已经HIGH了。我再解释下吧，我说的一切前提都是，男方没钱只能用父母的钱。如果我现在刚毕业手里就有个三五百万，全是我大学自己挣出来的，我爱我的女人，那么我会愿意自己买房并且写上她的名字，甚至只写她的名字，这没关系。因为钱是我的，人是我选的。但如果我刚毕业毛钱没有，还得父母接济，买一套房子还得父母从养老钱里抠，对不起，我只能写自己的名字，我不能慷我父母之慨来爱她。父母的钱不是我的钱，他们出钱买房那是我欠他们的。所以只写我的名字不是算计女方，而是对我父母负责。我的爱情观就是这样，我会用尽全力去挣钱，挣到足以自己在北京去买房并且还贷并且还要保证高质量的物质生活，不让我爱的人陷入诸如以上或以下纠结的讨论心酸或指责中，私以为这才是男人的责任。所以，男的还是多赚钱吧没赚够就先别结婚吧~ 收起

我发现不停地有男孩子来试图说服我“如果你给人家家长带来压力，家长就会看轻你哦”——但是我也想问一下这些男孩子：如果你觉得你家确实不足以（事实上我也认为无必要）全额负担首付，为什么不能双方明白讨论一下：各自为晚辈们付出多少合适？就算你家全付房款，请问是否因此就连觉得“女方也应该负担点大件开销”的要求都不能提？哦天啦，那些个压榨男性的到底是抱持这种死撑面子心态的你们呢，还是女孩子……“我妈拿了棺材本给我买房会有怨气”，那就用合理的对话和婚姻法解决你妈的怨气好了，用老婆的地位解决这算嘛事。难道本来把钱拿出去买房有风险，老太太为这事不看待儿媳妇，有事没事踩她一脚，这风险就能减小不成？说白了自己拎不清，倒会把责任往“女方要我全付房”和“我父母会不高兴”上推，这是父母也还没发话女友也还没表态，就急着争自己那点脸。反正还没毕业，楼主也不用急，处两年再说。到时候啥样不一定呢，没毕业的正太傻点就傻点，过段日子看他长不长进吧。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我接受一起平摊房贷和首付，现在房子这么贵也不能都让男的担着，他愿意给我是人情，不给的话我没那么厚脸皮去索要白得的半套房。但是“付钱少的一方在对方家庭的地位受到影响”啥意思？将来谁挣得少谁在家里说不上话？= = 那样的话可能我就不能顾家了，甚至生孩子都不能顾，因为生育会影响我的职场表现……如果职场上挣的钱少就意味着家庭地位降低，显然我得先为了自己的家庭地位而奋斗然后再考虑要不要生育后代吧。要么我累死累活养育孩子影响工作甚至得做全职主妇，最后换来一句“你又不挣钱凭什么不听我支使”，我接受不了，肯定接受不了。孩子甩给他我TM自己过去，挣多挣少都是我自己的日子，犯不着低谁一头。 收起

女权主义，在你们这些货心里，就是嘴上打着女性权利的旗帜，享受着女性应享受权利而不想承担相应的义务！真的，对于题主【听之后总是感觉不太舒服，怎么看待他这种想法，怎么跟他沟通来表达我的不舒服呢】的问题，我的答案是：不用不舒服，不用看待他这种看法，不用沟通你的不舒服，换个愿意给你出全款买房买车并且房产证上只写你一个人名字的男朋友好了，也给他一次机会去寻找那个愿意陪他一起辛苦还贷努力挣钱追寻平等家庭地位的姑娘。真的，当现实遇上梦想，当权利遇上义务，当你所谓的理所应当遇上他的情有可原。不如放自己也放他一条生路。还有，不管最后哪位绅士各半还是全款为你买房，请一定要在房产证上写上自己的名字。这些，是你应得的。我负责挣钱养家，你负责貌美如花？以威服臣，年老而体迈，位失而身死；以色侍君，色衰而爱弛，爱弛而恩绝。 收起

为什么我觉得让题主不舒服的真正原因，不是平均拿钱还是谁多谁少的问题，而是——男朋友脑中的“经济决定家庭地位”的观念。（如果我猜错了题主请告诉我）他说首付最好两家各一半，然后再一起还房贷，这样可以避免结婚以后，付钱少的一方在对方家庭的地位受到影响两个在校学生，都还没工作赚钱，说起以后买房两个人一起负担，这完全没有问题，我还觉得这种共同奋斗的感情挺好的。不过男生说的是两家各一半，不知道你们两家是不是经济条件差不多。如果是，也没啥问题，很多年轻人都需要父母资助买房。如果是男生家特别有钱，说这话虽然有点小气，但是有钱人担心下自家财产也是可以理解的。如果你家比男朋友家有钱得多，那他可能是比较有自尊心，同时也有点自卑。其实最关键的问题是，为什么你男朋友会觉得花钱少的人家庭地位就会受影响呢？我认为这种涉及到金钱观念的问题，比买一个房子谁拿多少钱重要多了。你们可以就这个敞开心扉谈谈，明白彼此的想法，否则以后生活中的各种麻烦都少不了。在我看来，恋人、夫妻应该是平等的，这个平等不是说买件东西两人必须AA，超市出来拎2个袋子必须一人一个，而是精神和人格上的平等，家庭地位是不应该受到各自经济能力影响的。否则，如果你休产假收入少了你难道家庭地位就低了？如果你老公有段时间失业你也可以把他踩在脚下了？这么唯金钱论还是不要结婚好了。最后，我认识过开公司的住别墅的男生，也交往过刚毕业的没我收入高的男朋友。在前者面前，我不觉得自己低人一头没底气；在后者面前，我也没觉得他应该对我俯首称臣毕恭毕敬。虽然这是个到处都喊不相信爱情的时代，但是姑娘你还是要相信，感情中永远有比金钱更重要的东西。 收起

题主我不知道你男朋友是什么样子的人，以及你觉得不舒服的原因。就我的猜想那是因为你觉得结婚了以后你们相处的模式其实还是很传统的那种男主外女主内的模式，也就是家务，带孩子等等的主要责任还是在你身上，而你个人的职业生涯会因此受到影响，如果是这样的话将生活的负担平分到你身上你觉得不大公平。比如说，他经常说，将来你要天天做饭给他吃，家里要给他收拾得好好的，要好好伺候他，你不应该找个很忙的工作因为你要带孩子，等等等等，听的时候可能觉得也许这样子也好，但是跟要求共同承担房贷这话放一起，就感觉很不中听了。你首先得弄明白你男友到底对家庭责任负担的问题实际是怎么想的，话语权这个说的很漂亮，但实际上大部分家庭都不是一言堂的，事情还是商量的来，但是家庭责任负担这些还是先达成共识比较好。尤其是婚后责任的承担要先说好，年纪小的男生对有孩子以后的生活常常抱有不切实际的幻想，觉得这些全交给老婆和妈就好了，跟他没关系……我们现在处于一个各方面观念纷繁的时代，很多人都试图把各种观念夹杂在一起达成自己的利益最大化。有些男方要求女方共同承担经济责任却又要求女方承担绝大部分家务和抚养孩子的责任，美其名曰尊重传统。有些女方强调男方要负担全部经济责任可是自己又没办法做到传统女性能达到温俭顺从，仍然美其名曰尊重传统。然后双方争执不休比谁更极品。我在这个问题的答案中再次看到了这种无意义的争吵。 收起

呃，谁能来提点我一下，这题的题主说了自己是女权主义者了咩⊙▽⊙这题下有人说了“题主男友应该自己付首付来尊重女权”了咩⊙▽⊙反正我是没看到@_@男女纠纷，只要跑出来义愤填膺地说一句“你们女权主义都是XXXX ”，没靶子就给树个靶子是不是啊！你们这是引战啊不觉得蛋痛咩-_-#上次吵女权的时候我就觉得奇怪了我没在知乎见过多少脑残的女权主义者啊，现在我明白了，这是蛋痛的“反伪女权主义者”。好了吐槽完毕开始回答。姑娘你不能接受的是啥？我来简单做几个假设：A，他家出不了全首付，但是不好意思说，于是使用这种说辞，试图让你同意。B，他家出不了全首付，而且他真心觉得经济和家庭地位挂钩。C，他家能出全首付，但是他不想也不好意思直说，于是使用这种说辞，试图让你同意。D，他家能出全首付，但是他真心觉得经济和家庭地位挂钩。其实还有凶险的E，这是个和先救谁一样的测试题，他愿意付全首付，但是这里你要是不回答一人一半他就会提分手XDDDDD你觉得你能接受哪个？我再来做几个假设：1，他出全首付，之后顺理成章拥有家里的第一地位。2，他出全首付，之后你拥有家里的第一地位。3，你们一人一半，之后两人平等。4，你们一人一半，之后他还是拥有家里的第一地位。当然还有5，你们分手吧。你觉得哪个比较合理？然后我来说说理想状态和现实状态。理想状态下，夫妻之间不应该因为经济问题导致地位不平等，那样的话我们可以“合理”地推测出全职太太或者丈夫其实就是个奴隶。当然他们可以有分工的不同，比如生孩子目前只有女性能够做到，但是两人间应该是平等的，而不是“老子出了钱就该听老子的”。现实呢，现实就是除了小部分人能够做到“老子不出钱还是听老子的”，大部分人还是遵行“老子出钱就该听老子的”原则^ω^换到你房子的事情上，除非你是长袖善舞的人才，否则的话，虽然出了钱未必能有平等，但是不出钱肯定是不会有的。最后，我建议你和你男友好好沟通，弄明白他的真实想法和情况，同时也表达一下你的想法，比如说，你是否认为经济要和地位挂钩。不行就分吧^o^显示全部 收起