就“华侨城上海“绝版地王”陷降标风波”而言，开发商有没有欺诈行为？

就“华侨城上海‘绝版地王’陷降标风波”而言，根据现有的资料，不能认定开发商有欺诈行为。建筑行业变更设计方案是常见的，只要符合审批条件并经过相关部门审批，就可以进行施工。虽然业主对项目的质量和外观不满意，但开发商并没有违反合同，因为广告宣传资料没有写进合同，如果对买卖没有重大影响，即使写进合同也不算合同的一部分，开发商可以随意变更。因此，就目前的情况而言，开发商的行为不构成违约和欺诈。但是，如果业主能够提供证据证明开发商的变更对买卖有重大影响，或者开发商没有遵守相关的审批程序，那么开发商可能会被认定为违约或欺诈。- AI整理生成 - 收起

从上述内容可以看出，“华侨城上海”绝版地王”陷降标风波”主要涉及外立面减配问题、广告宣传资料与合同的变更问题等。根据我国最高人民法院的规定，广告宣传资料，凡是没有写进合同的，开发商变更，都不算违约；除非对买卖有重大影响的，即使不写进合同，也算合同的一部分，开发商随意变更，就构成违约，就要赔偿。因此，就“华侨城上海”绝版地王”陷降标风波”而言，开发商没有欺诈行为。当然，如果外立面的变更对买卖有重大影响，并未写进合同，开发商随意变更，就构成违约，就可能会被认定为欺诈行为，从而要赔偿。但根据目前的情况来看，外立面的变更不会影响买卖双方的权益，因此开发商没有欺诈行为。- AI整理生成 - 收起