「房价太低不利于年轻人奋斗」说得有错吗?
其他答案
说那么委婉干嘛呢？直接说：房价太低不利于让年轻人们老老实实被剥削，不是更直白一些吗？每个月成千上万的房贷在屁股后面一催，你让他们干什么就得干什么，想怎么使唤就怎么使唤，这才是最真实的目的吧。
2021-07-22 15:36
来自北京市
赞(0)点赞赞(0)举报
感觉好奇怪噢，所以理想中的年轻人到底该为什么奋斗呢？房价过高，我们选择躺平，根本不想奋斗。房价高，我们只为房子而奋斗。房价低，我们自会为了自我实现和自由意志中的诗与远方去奋斗。
如果年轻人的奋斗要靠买房来驱动，那我们的社会就不会发展，起码不会健康的发展。如何让社会上涌现更多有梦想的年轻人，更多为社会创造财富的创新、创业者，用高房价把他们拴住吗？限制他们去实现心中的梦想吗？房子已经不仅仅是供人居住的商品了，社会赋予了它更多的意义，比如户口、医疗、教育等等。年轻人不得不首先拥有住房，才能开始美满的婚姻、幸福的生活，孩子才能上好学校。当房子成为第一考虑因素的时候，这些年轻人还会 展开
我不认同这个观点。年轻人消费的欲望本来是非常高的。618，双十一，年轻人的狂欢，每年如此。但高额的房价，不仅让很多年轻人买不起房，还让租房成了一项极高的支出。很多年轻人平时的消费欲望被现实活生生压制住了。因为高额房贷，房租的关系，可支配收入急剧减少，年轻人要么进一步透支消费，刷信用卡，花呗，要么沦为低欲望人群。两者都没有奋斗的未来可言。一个不停地还债，一个不停地装死。
奋斗污名化低于高都不好所以提出国有为主的长租房租售同权（一年又一年，年年不得见）再苦一苦（估计这个世纪下半叶人口基数低于十亿）
有错。有几个问题：各部下的公务员需要买房吗？军队中的军官需要买房吗？他们是躺平不奋斗了吗？很明显有很多他们是分配的房，他们也并没有躺平。奋斗和房价没关系。房价高的唯一好处就是抑制通胀。大部分资金都投入房地产，流入市场的很少。如果房价很低的话，发行的这么多货币就得流入教育、食品、工业等行业。现在国家抑制房价上涨，就是为了促进工业的发展。但是这一步很难。惯性是很不好改变的。
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
