您好！今天我遇到了这样的民事纠纷问题，希望能得到相关法律的支撑，使我能按法律行事。谢谢！ 问题原由：“楼上”、“楼下”两邻居因厨房漏水而产生纠纷，“楼上”无任何印水痕迹，“楼下”离“楼上”用水位置约3米的地方发现有漏水。“楼上”请物业检查，物业要求“楼下”拆除漏水地方的漏水部份吊顶才能检查，“楼下”拆除了部份吊顶及部份吊厨后... 展开
您好！今天我遇到了这样的民事纠纷问题，希望能得到相关法律的支撑，使我能按法律行事。谢谢！ 问题原由：“楼上”、“楼下”两邻居因厨房漏水而产生纠纷，“楼上”无任何印水痕迹，“楼下”离“楼上”用水位置约3米的地方发现有漏水。“楼上”请物业检查，物业要求“楼下”拆除漏水地方的漏水部份吊顶才能检查，“楼下”拆除了部份吊顶及部份吊厨后，物业检查发现是因“楼上”厨房用水的下水管道的弯头罗纹盖松了（位置在离楼上用水位置约3米的地方楼下的天花板下）拧紧后就不再漏水了。? 物业认为：这是二家邻居的问题，物业应收取修理费。楼下拆除的吊厨复原费用就由当事二家邻居负担。? “楼下”认为：是楼上用水造成损失，应由楼上负担费用。? “楼上”认为：这是房屋建造时铺设的原始管道，因此物业不应收取修理费，也没有责任承担任何费用。本人是“楼上”住户，不知道以上说法是否对，请求在法律层面给予指导，我会按法同邻居、物业妥善处理这一纠纷。谢谢！ 收起
