与其说金融圈怕的是互联网金融，不如说怕的是互联网营销。.在余额宝之前，很多银行和金融机构都有1000元到50000元的理财产品，但是并没有很大的影响，是因为银行的业务模式迫使他们并没有将过多精力放在这类客户的营销上。而余额宝的横空出世，让人看到了互联网的一呼百应，看到了积少成多的力量，成为一个代表广大用户与银行博弈的平台。那些可能从来都不会走进银行购买理财产品的群体，突然如雨后春笋般冒了出来。但是 展开
与其说金融圈怕的是互联网金融，不如说怕的是互联网营销。.在余额宝之前，很多银行和金融机构都有1000元到50000元的理财产品，但是并没有很大的影响，是因为银行的业务模式迫使他们并没有将过多精力放在这类客户的营销上。而余额宝的横空出世，让人看到了互联网的一呼百应，看到了积少成多的力量，成为一个代表广大用户与银行博弈的平台。那些可能从来都不会走进银行购买理财产品的群体，突然如雨后春笋般冒了出来。但是，这部分利润还是来自于银行。相应的，银行的利润又来自于客户，银行在余额宝上丢掉的，可能都要慢慢地让客户从其他渠道还回来。.目前来看，天弘基金规模增长迅速，已经超过了个别股份制银行，但是利润率还不能与其相比。银行还怕，余额宝积累了这么多用户之后，再做出点其他事情来。互联网渠道的便捷和煽动性，让各大银行都有所畏惧却又不以为然，因为，从根本上来说，余额宝并没有在金融产品上有太多创新，只是利用了其互联网属性。.以下是网上传播某银行的部分说法，不代表本人观点，但在这呈出，供君借鉴思考。补上句：求你们了，有不同意见评论就是，但是引用部分真的不代表我的观点啊，只是想让大家看看。.问：最近互联网营销攻势是否让银行很紧张？答：你们不过把十年前银行干过的违规的事情搬上了网，比如夸大收益不提风险什么的，只不过当初银行无良的销售人员是一个一个的骗，你们现在是一群一群的忽悠。现在银行被各种制度规范了，工信部还没出来管你们而已。问：你不觉得是颠覆吗？答：你觉得颠覆了谁？又没创造新产品，又没开辟新领域，又没绕开现有银行体系。更多的是在分销渠道方面有所创新，银行也因此更理解了非物理渠道的运用，是好事，能真正促进互联网金融的发展。问：但是银行失去了很多存款啊？不怕吗 答：余额宝们把钱从银行账户里转走，通过货币基金绕一圈又以大额存单存回来银行，整个银行体系而言存款没有减少多少，只不过表现为A银行流动到B银行，或者原本属于分支行拉进来的零售存款变成了同业存款或者非银行金融机构存款。问：那对银行没什么影响吗难道？答：当然有，逼迫银行传统物理渠道向电子渠道替代加速转型；也有些银行可能会考虑减少自己的渠道，前端销售更依赖你们去做。提供了一些思路。问：对客户来说我们就是鲶鱼，客户实惠更多了总是好的影响吧？答：你们哪里是鲶鱼，根本就是搅屎棍，好不容易这几年银行不打价格战了，风险管理意识和经营意识在加强，你们这么一搞，银行全面上浮存款利率迎战，投入系统和类似产品，增大营销投入，结果就是单位存款的成本大幅上升，资金成本高了你觉得银行还会给你贷款打折吗？客户跟银行借钱更贵了影响实体经济发展，你觉得是好事？ 问：那你对我们互联网金融怎么看？不是革命吗难道？ 答：你根本算不上互联网金融，顶多互联网营销公司，你网上卖个货基就是搞金融的啦？过几天你在网上卖个药就是互联网医药啦？多谈行业合作，少提颠覆和革命。你们的思路如果停留在想个好点子，找个博眼球的营销方案，先搞起来出问题再说的水平上，革别的行业的命我不知道行不行，金融的肯定不行。以上。 收起
