如何评价绿地集团?为什么绿地实力强悍却又非常低调?

纯属个人印象。 1、实力 只谈开发实力。 融资项目上有过合作，他们把资金成本控制到很低，甚至要求利率下浮，也在武汉这边做了不少项目，位置稍偏，面积很大，基本处于二线左右的地段和价格，与万达万科华润存在一定差距。 对建筑商很苛刻，账期很长，三个月以上，我只是无心的问了一句账期还有说到武钢的账期较长，一个45岁+的大叔泪流满面，巴拉巴拉的吐槽了半个多小时，还找出短信给我看，我相信这不是演戏，快过年一个大男人哭没神马好演的。简单来说，压你款是考验你实力，看你够不够格给我们做项目，欠你款是因为你实力强，一两千万保证金拖个一两年不给你那是看得起你。2 低调 武汉这边比较低调，个人只觉得是因为高调不起来，拿地位置，建筑质量，区位配套，都很一般。相比万达拿的中心地带，金碧辉煌的土豪金，万科的品质品牌服务，华润的性价比，没有觉得绿地可以高调的地方在哪里。补一句，万达万科的回款，问起建筑商都是开心的微笑，大拇指，确认后回款很快。 以上。 收起

如果参照物是万科万达的话，绿地确实低调。实际上，绿地的所谓低调，是没有批量出现社会化公众热点人物造成的错觉，说万科就知道王石郁亮毛大庆，说万达就知道王健林王思聪，说绿城就知道宋卫平，说融创就知道孙宏斌，张玉良有几个人知道？绿地内部的其他人就更加没人知道了。说起绿地，大众能知道绿地的某个项目就不错了。但是绿地做的事情可一点都不低调，比如放爷说的每到一地就是地标建筑。但是地标建筑这个东西，往往影响力仅限于当地，而且现在新奇特大楼实在太多了，绿地的地标被淡化了，所以里里外外都不被大众所熟悉。我不喜欢绿地，这家公司没有气质，绿万的第一之争，就算绿地赢得第一又如何？我不认为这家公司能赢得公众对万科那样的尊重。做政府想做的事，这是张玉良说的。这么样一家企业，现在的舆论环境下，你觉得敢高调么？绿地的这种价格观，也就决定了无法像万科一样对外公开输出，说出这种话来，就是桌子底下的交易，大众还有啥可去讨论的？没人讨论，没有热点，也就造成了低调的假象。-------补充------题主所说的绿地低调，我很能理解，因为我也提出过这个问题讨论过，后来我自己得出结论就是：绿地的价值观无法与他自身的体量相匹配，无法向社会输出自己的价格观。再拿绿地和华为做对比，华为很低调，但是是有价值观输出的，任正非的文稿一度被当做圣经。但是绿地和张玉良，除了盖几幢丑陋的摩天大楼，再无向社会输出可学习的正向价值理念。 收起