荣威５５０和奔腾，速腾哪款比较好？

你说的车中，奔腾是最好的。如果不可以考虑其它车，卡罗拉、原装进口的马3、轩逸都是不错的车，故障率最低，也最省油。有人对日系车取得C-NCAP碰撞好成绩不理解。其实，科学就是科学，科学家比我们普通的人更懂得什么是轿车的安全。事实上，说是轿车安全，不如说轿车里的人的安全更确切。科学碰撞成绩不是以车体受损程度而定，而是以车内人员受伤害程度而定，无论如何，人的生命比轿车更重要；人受伤害越轻，碰撞成绩越好。 碰撞的情况和程度呈多样化，对于普通轿车来说，仅就正面碰撞，大概可以区分为时速为20公里以下的轻度碰撞、时速为30—50公里的中度碰撞、时速为60公里以上的重度碰撞。 重度碰撞时，再好的轿车也只能是看上帝如何安排了，也就不必多讲。 中度碰撞时（C-NCAP试验通常是在中度碰撞下进行），车体过硬，吸收碰撞能量的效果就差，而较大的碰撞能量必然加大车内人员的惯性碰撞，结果使人体受到较大的伤害。车体过软，同样达不到最佳的吸能效果，同时，还会因车体变形而挤压人体。因此，前（后）吸能区恰如其分地吸能、底盘与A.B.C三柱最大限度地保持原形、安全带阻滞人体惯性、安全气襄缓解人员二次碰撞等几个要素缺一不可，而外钢板的厚度说明不了什么问题。目前，质量较好的外钢板均为低重量、高韧度、防断裂的双面镀锌轿车钢板，随着轿车的质量和最高时速合理的采用不同规格厚度的钢板。各位如有兴趣可去敲一敲迈腾和宝来的钢板，显然是宝来的更厚，但实际上是迈腾的更好。再做个比喻，如果让你抱着某种物体使足劲去撞墙，有三种物体可选：坚硬木块、重体海棉、普通气球。绝大多数人都会选择重体海棉。由此可见，车体的软硬度适当才能更好地保护人体。到底软到什么程度硬到什么程度呢？说来话长，不必细讲，最简单的办法就是看C-NCAP碰撞成绩，成绩越好的对驾乘人员的保护也就越好。不必相信“皮簿皮厚”的传说。 轻度碰撞时，通常情况下人员受伤较轻，甚至不受伤。但从车体受损的结果看，车身甚至车皮相对坚固的车往往受损较轻。 收起

楼主选的这几款车没有什么对比性,虽然价格都差不多,但是速腾和RW550都是A级车,奔腾是B级车,如果楼主喜欢公商务车,奔腾显的很大气,比那2款车都好. 我现在开的就是速腾,感觉很一般,性价比没有奔腾高!买个1.6的感觉动力又不行,2.0的太贵了,当初就考虑过奔腾,但是想到大众车的安全性比较高,口碑比较好,就买了速腾,不过现在后悔了,买车又不是出来撞的,安全性那么高也没什么用,买速腾之后有几个地方很让我不爽: 1，轴距小了点，显得外观小气些，同时造成车尾太长，担心上下陡坡时车尾容易托底； 2，内饰颜色搭配及款式太一般，虽然做工比较精致，但还是显得小气，没有动感，没有现代感； 3，1。6和2.0发动机是古董，买了让人觉得憋屈，花这么多银子买个快淘汰的心脏； 4，价格太高，好几项常规配置还是选装，如倒车雷达，真皮方向盘等，所以性价比不高； 我建议如果楼主在速腾和奔腾里选,还是买奔腾好,性价比高才是王道!!!荣威550没关注过,不过内饰还不错. 收起