这是关于2019年3月26日投诉之后的再次质问和疑惑？（关于深圳同仁妇产医院深圳同仁妇产医院的过度医疗与医疗敲诈勒索）

深圳同仁妇产医院是否存在多次被举报情况？为何会多次被举报？监管到位？为何该医院一直装修监控设备无法运行？同时是否有考虑对该家医院的多起同类型投诉并案核查？这次投诉，给我感觉核查浮于表面，只是询问相关的医生或护士，查看相关记录，提出调阅监控，医院声称视频监控故障就作罢没法调取。然后就做出没有结论的回复（阶段性回复：声称该案仍在取证过程中）来敷衍回复投诉，当下最终的核查结论如何？既然在回复函中说该案仍在调查取证中，距离上次回复已经过去两个月了，目前有哪些调查进展？是否有移送深圳市医师协会进行鉴定？鉴定结果如何？核查人员只在电话中通报核查情况，但没最终的核查结论，只是说会移交。我能够理解核查人员在核查中的无力与无奈，因为该家医疗机构已经有了全整的套路应付监管机构的核查与监管。监管部门是否真正的对投诉者负责，为我们不懂医疗业务的人讨回说法？？医院由始至终都没出来跟我一个说法。我们作为不懂医疗业务的人员，我们有一个最直观的对比，就是前往深圳三甲医院检查，医生简单检查，压根多余的治疗都不用做，因为根本不严重，小问题，不存在深圳同仁妇产医院田医生所说的子宫严重糜烂等。假如真的宫颈糜烂，抗HPV隐形膜与治疗宫颈糜烂有何联系？在三甲医院都不需要怎么治疗的病情，到了深圳同仁妇产医院就变成了10000元左右的医疗费用，还拿回十几包没有处方的中药汤。相信核查人员内心能够看出该家医疗机构存在的问题，如果正面调查无效，我们是否可以改变工作思路，拓宽调查角度，例如进行实地暗访又或者将多起投诉线索合并后移交深圳市扫黑办进行核查。因为个人认为该医疗机构存在涉嫌敲诈勒索的行为。（插话：该医疗机构的行为我个人认为似乎是医疗套路，表面看都是患者的行为，但实际上就是医生对患者的套路。患者就医时，只有医生给患者建议，患者才会去考虑。但是如果医生夸大患者病情，给出过度治疗建议的话，患者根本不知道。所以这就是常规医疗与套路医疗的本质区别。）最后，我想说，对于医疗套路，如果直接正面去查，永远不会查出问题，因为本身的表面套路就是为了躲避监管。反之，正面简单粗暴的调查会让医院的违法者进一步了解监管者的套路，以后可以更完美的应对。想要核查，是否尝试乔装暗访？另外，相关监管部门以后如何加强监管避免更多人遭受跟我同类型的事情？是不是会哭的孩子有奶喝，不哭的孩子永远没人理？ 收起