【仇保兴建议征收空置税】你是否支持,这将对楼市造成怎样的影响?
其他答案
不能收房屋空置税,如果收空置税,房价就会暴跌,这是大家都不愿意看到的!地面、墙面、天花、外墙和家具都可实现全水泥装修,高端大气,低调奢华,无毒无甲醛,有高端民宿感觉,真正实现即装即住。 请关注纳路特科技@ 和
2018-11-26 16:26
来自北京市
赞(0)点赞赞(0)举报
空置税根本就不靠谱,因为根本就没有办法操作,书呆子的办法,笑笑而过!【新型水泥技术】地面、墙面和家具都可用新型水泥装修,高端大气,低调奢华,无毒无甲醛,有高端民宿感觉,真正实现即装即住。详情请关注纳路特科技at 和
房屋空置情况存在,但空置的原因里存在非开发企业或者房屋产权人主观意愿,因限购等完造成市场需求不足无法实现销售是原因之一。因此征税明显不公。此外,如何界定空置?如何核实空置?税务部门无依据,也没有足够效率去核实,空置税根本不具备征收条件。所以,设立此项税收没有可行性,讨论下而已。
从行政手段调控逐步向制度及长效机制建立过渡,而且相关制度及长效机制必须要重系统性。不能再重复以前那种针对一时的“问题”而为。我国现处的经济发展、城市化进程阶段以及人口流动特征,“住房”必然会有相应的市场表现特征,应该做的实际上是建立制度及机制的环境,让市场在规则(包括合理的行政性措施)中自我调节。这个市场包括租购。税收自然是制度机制中的一部分。但是,如何设计与我国住房制度及长效机制共合的规范、严谨 展开
1、房屋是用来住的,好多人买房空置坐等升值,浪费了资源,不利于公共资源的分配。2、征收房屋空置税有利于提高房屋的使用率,增加市场的供应量,对房屋租赁市场有一定的刺激作用。3、但征收房屋空置税对房屋交易市场基本上上是没有影响,对房屋的价格、交易量都不会形成明显的抑制作用。4、从提高社会资源利用率来看,征收空置税是有益的,因此赞成征收。
【湖湘新论】对房屋空置,这在各种资源本就相对紧张、短缺的中国,实际上是对公共资源的闲置、浪费。房子是用来住的,而非用来炒的。在房屋可空置年限过后,房屋若仍空置,可适当收取房屋空置率,是一定道理的。这可一定程度上抑制房地产交易价格的膨胀,打压恶意炒房者;另方面,给社会提供更多房源,有效降低租房者租房价格,促进人才合理流动。
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
