怎样装修得有质感

多图预警(滑滑滑滑滑滑滑滑稽)对于题主的这个深奥问题,个人觉得其实“质感”是一个非常主观的概念。真的要笼统来解释“什么叫做有质感”,也许是可以理解为某一种材料以及它的做法,细节的处理方式是非常的有逼格的。那么其实细节方面如何处理,也就对应了题主所想知道的“如何做到简单而不简陋”;或者是本滑稽有一个更好的说法,就是“如何做好‘极少主义’(minimalism)风格的设计”吧。先直接回答题主所关心的:要把极少风格做好,做到简单而不简陋(个人觉得应该是“简洁而不简单”更合适),关键就在于掌握整体调性的时候,把握住细节的处理:先直接举一个最简单粗暴的例子:Apple Store Fifth Avenue 玻璃盒子前后对比。可以看出,每个面由6块玻璃变成三块,而整体玻璃数量由90块减少到15块。玻璃整体数量的减少也意味着玻璃之间链接的五金件的指数型减少。所带来的提升就是整体更通透有“质感”,从以上图片对比可以非常直观的感受到。还有如下例子,也是Apple的:Apple杭州西湖店。可以看到上到二层漂浮平台的楼梯玻璃扶手居然是丧心病狂的由一整块超白钢化玻璃切割而成。而为了弥补由此造成的强度与潜在变形问题,更是更加丧心病狂的用三块一样的整体切割超白钢化玻璃叠在一起作为一侧扶手。 (两侧扶手加起来就是6块)再看看旁边的桌子,桌角和桌面的拼接痕迹那么明显,质感或者“档次”一下子就被拉下来了。当然,甲方是Apple,乙方是Foster + Partners,两大设计界的巨头合作,能做出这样丧心病狂的极少主义的极致设计,也没有什么不可理解的了。对于Apple这样的做法,其实是做减法的极致:直接将能够去掉的细节删减。能直接用钱解决的就用钱解决(比如超大尺寸钢化玻璃);再者就是研发,具体的体现就是MacBook系列一代比一代薄的机身。而这两种做法,其实在室内设计装修里也是一样的运用道理。比如用钱砸:该种选择主要体现在对于软装家具的搭配上,具体的帖子可以看我之前的一个回答的第一部分:喜欢极简和原木的装修风格,家具陈设该如何选择? - 傅晨的回答这里只举一个简单的例子吧:可以选择由整体大理石切割的台盆;或者次选,选择款式比较简洁大气的陶瓷制的台盆;以上两者,都会显得比下图的普通款式的陶瓷制台盆要来的有格调和“质感”。(当然款式喜好也是看个人审美的,这里会比较主观了。)通常三者的价格也会是根据bigger递增的了,我想这样的道理大家也都会懂:为毛通常自己看中的稍微有格调的衣服或者物品偏偏就是比较贵的那一款??(滑稽)以上,是方法一。概括为:“能用钱解决的事儿都不是事儿。”如果不能用钱解决呢(滑稽)。那么就是方法二吧:“对设计的理解和工艺做法的适度要求”。比如可以将柜体以及房门做成一体化的,并且与吊顶以及地面颜色尽量统一;柜门使用弹压开启式,这样就去除了门把手这个其实是不必要的“细节”,维持了门扇的整体性;将房门和柜门做到同高同色,也就是将两个功能尺度不同的“门”元素进行了统一;最后再将门扇之间的接缝做得尽量小。这里的开销除了通高门会稍微递增一点,其他的方面都是非常容易控制和达成的。如上图,会使得整体的室内氛围调性跟下图相比得到质的提升。以上的方法二,可以概括为是“没法用钱解决的问题就姑且先用脑子和手吧。”这就好像追姑娘一样,既然买不起卡地亚爱马仕开不起法拉利阿斯顿马丁,那么就在别出心裁,体贴入微或者其他力所能及的点上多花一点心思吧。 (当然,面对所爱的人,永远都希望自己的能力是无限的)(滑稽)。再来回到到底什么是“质感”这个问题的讨论上来。个人觉得质感这个词早已经突破了它的字面意思了。可以把它理解为一种调性,bigger,或者说是格调,品味。这就好像很多电影,书和音乐,人们往往看一遍,听一遍就忘了;而有的就可以余音绕梁,三日不绝,让人反复的看和回味。而不管是电影,文章,还是音乐,能打动的都是人的内心。品味,格调,质感,往往凸显出的是一个人内涵和阅历。那么问题的关键就是,你自己希望得到的是什么?比如题主好像是喜欢MUJI那样的极少主义原木风格的;但是本滑稽身边也有很多人觉得那样的风格太轻佻,快餐,没有内涵;有的人很喜欢新中式,认为其深色能够体现出来内心的禅意和沉静,而很多人就会觉得其太夸张,甚至太土豪,官味太浓。所以说,题主认为,KFC的灯光没有Starbucks有质感,那是因为KFC的定位本来就是快餐,是中低端的餐饮定位,它在国内的定位并没有Starbucks那样是一个中端的咖啡厅;举个例子,你可以约客户去Starbucks谈生意甚至签合同,但是你会去KFC做这些吗?很显然的,不会。所以不是KFC的灯光没有Starbucks设计有质感,而是KFC根本就不需要这些,它只是一个中低端的快餐品牌而已。而这样的定位,它根本不需要有“质感”的灯光设计。而就算KFC用上Starbucks的灯光设计,而它的软硬装以及店铺VI不跟上的话,仍然会使得整个店铺的氛围显得不协调。而对于题主所说的不锈钢台面的问题,其实是很简单的了。因为0.8毫米的没有5毫米的厚啊。这就好像给女朋友买钻石,0.3克拉的和3克拉,到底哪个更有质感呢? (滑稽)而像玻璃,台面,金属这样的材质,往往尺寸越大对工艺处理的要求越高;所以这就是为什么Apple的超大尺寸玻璃比满大街可见的店铺的玻璃立面有质感:因为世界上能做出来这样大尺寸的玻璃的厂家就没有几个,能做的也是对工艺的控制十分严格的。还是那个例子:能切割0.3克拉钻石的工匠,未必能切割3克拉的钻石。而配得上3克拉的钻石的指环,工艺和贵金属品质当然也远远是超出用来搭配0.3克拉钻石的指环的了。所以,其实直观的“质感”就是工艺和材料的选择;而各人只能在其经济能力范围内用能承受的方法来去追求各自的极限;因此它又很主观,就像最近很火的思聪老公的上海万达瑞华酒店,个人觉那室内设计简直无法直视,但是思聪肯定认为很有“质感”和“格调”呢(滑稽)。补个图感觉还是本滑稽钟意的上海璞丽酒店更好啊(下图)。以上。 收起