改水不开地槽会影响地暖温度吗

您好,很高兴为您解答!不会影响。 散热器没法和地板采暖比,前者不但采暖效果差,还占地方,影响室内布置和美观,如果换高档散热 器,价格不比地板采暖低,不如换地板采暖。 这种情况下改装地板采暖有两种选择:一种是仍用集中供热作为热源,拆除散热器,铺地暖管路;另 一种是连集中供热也不要了,购置壁挂式燃气炉,和地暖管路组成独立的单户供暖系统。 前一种做法的好处是初次投入少,因为可省下买燃气炉的钱( 4000 ~ 8000 元),但是缺点也不少 : 1 、受集中供热的限制,采暖季节前或后要采暖的话得另想办法;2 、集中供热是个大系统,整个系 统任何一处出问题都可能受影响;3 、采暖费不便宜。目前大部分集中供热用户还是按建筑面积收费, 一个采暖季 24 元 / 平米(市政供热)或 30 元 / 平米(小区锅炉),不管用多用少都要收这么多钱。 最大的问题是,由于地暖的管路比较长,水阻力大,会对集中供热系统产生一定影响,物业管理公司未必 会批准,最好是在买房时就和开发商协商好。 后一种做法的初次花费要多些,但运行费用能省下很多。北京部分用户的实际使用情况,一个采暖季 的燃气费约 15 元 / 建筑平米(此费用与房子的保温系数、朝向、采暖温度、采暖时间长短等因素都有 关系,不同用户之间会有差别),比集中供热的收费低很多, 100 平米的房子一年就可省采暖费 900 元 以上,而燃气炉的使用寿命是 15 ~ 20 年,可省下 2 个燃气炉的钱了。使用燃气炉供暖可根据需要灵 活使用,如果遇到暖冬,或者有时无人在家不采暖,那就更省了。 两种做法的工程量和采暖效果基本上没有区别。 如果房子的保温性能不太好,物业公司又不反对的话,建议选择前一种做法,地暖的采暖效果肯定比 散热器好。如果房子的保温性能好,建议考虑购置燃气炉,更灵活、更省钱,物业公司也没话说。 集中供暖改地暖的利弊: 利: 1、使用面积增大,约2%--3%,安装地暖的钱就基本节约出来了,呵呵;2、更健康、舒适,以辐射采暖为主,脚暖头凉,对老人小孩尤其好。不象传统采暖依靠对流容易传播灰 尘和病菌哦;3、省钱:越来越多的小区是采用集中供暖分户计量或预留分户计量,也就是说花的钱与使用的热量直接 挂钩,即使现在不是但很快就会按使用量收费了。地暖比散热器采暖要节能20%-30%,几十年下来可不是 一笔小数目。 4、更省心,主要部分(地下埋管)与建筑寿命相当,暖气片的跑、冒、漏之类的担心,以及换暖气片的 钱可节约下来(暖气片的使用寿命8--12),高档暖气片不比地暖便宜哦;5、可分室控温,自动控温,灵活性强;6、环保、节能, 弊: 1、物业可能不同意(不过也没关系,大不了买个壁挂炉自成系统不与他们掺和,呵呵) 2、工程质量如果得不到控制的话,可能会很烦人。 3、需占6-8公分层高,约为总层高的3%。 4、其它嘛,基本没有了,当然还得看具体情况…… 收起