经济学是文科还是理科?

在中国把经济学分在文科里面，高中你学文理都无所谓，经济学对数学的要求较高，许多经济学家，特别是早期的，特别看重经济思维或者经济逻辑，而并不看重数学。大多数人认为数学经济是经济学的一个工具而已。体会最深的是宏观，微观两门课程。第一门课的讲授时间超短，到现在许多数学知识还是知其然，不知其所以然。宏观老师的经济思维的确是超人的，但是过多的忽略了数学知识。他所讲的RCK模型，只有我看完了dynamic optimization才能完全明白。才让自己放心起来 总体感觉是，数学和经济学是合一的。只有懂得数学逻辑的，才能真正明白经济的逻辑。因为经济学也是严密的。经济idea其实多数并不深奥。论文的摘要部分就能够把idea表述清楚。但是要convincing，是数学在arguing。经济学的严密是附着在数学上的。数学是经济idea的化身。是数学让似是而非的经济理论变得实实在在。有点像是物理和数学的关系。许多物理学家，特别看重实验结果或者物理逻辑，而并不看重数学。大多数人认为数学物理是物理学的一个工具而已。但是当Newton，einstein 为推出物理结果 而不得不停下来学习数学并发展数学时，数学的重要意义就不言自明了。数字，算式，是一种既简单又能令人信服的逻辑语言。虽然他不像毕达哥拉斯所推崇 “万物源于数” 那么神圣，但数学的力量仍是惊人的。重视数学是好的，但我觉得归根结底来证明经济发展规律，证明物理规律的是 实践，是事实。从这个角度讲，能解释实际现象，揭示客观规律的物理idea，经济idea也许更重要，数学只是把它说清楚，保证逻辑自洽而让人相信。所以你要以后研究经济，对数学要格外注重（这里主要是大学里的数学包括微积分，线性代数，概率论与数理统计），其他科目看你学得怎样有利于高考考取一个好学校自己选择。附篇摘抄的短文（1） 数学家的语言是宇宙的语言，经济学家的语言是宇宙的语言加上人类的语言数学家的论文主要是公式的推导，经济学家要用数学公式来证明自己的理论，但是，在公式中常常夹杂了大量的人类语言进行说明（2） 数学家用的函数主要是显函数，经济学家的函数主要是隐函数（3） 数学家使用连续函数，经济学家喜欢分段函数（tobit model, heckman model,超边际分析）（4） 数学家寻求解析解，经济学家知道，绝大部分方程都没有解析解，所以主要用数值解（5） 数学家寻求内点界，经济学家寻求边角界（超边际分析）（6） 数学家的分布主要是非正态分布，经济学家主要偏重于正态分布（7） 数学家的方程主要是不定方程，或者几个未知数，就有几个方程，经济学家的方程主要是超定方程，方程的数量比未知数多很多（8） 数学家研究的工具主要是铅笔和纸，计算机只用来写论文，经济学家要用计算机来计算（9） 数学家主要不计算，经济学家既要推理又要计算（10） 数学家的坐标系中，横坐标是自变量，纵坐标是隐变量，经济学家正好相反（11） 数学家说x>y, y>z，所以x>z,经济学家说，不对，相对于苹果，我更喜欢香蕉，相对于香蕉，我更喜欢梨子，相对于梨子，我更喜欢苹果（12） 数学家的字典里，很少有经济学词汇，经济学家的字典里，充满着数学词汇（13） 数学家很少用包络定理，经济学家喜欢包络定理（14） 数学家说导数，经济学家说边际（15） 数学家不一定是经济学家，但经济学家一定是数学家（所以易宪荣等不懂数学的经济学家要下课）（16） 数学家是艺术家，追求形式的美观，经济学家也追求形式的美观，但主要是不美丽的实际数据（17） 数学的分支成了经济学的主流（比如数理统计和博弈论），但是经济学的主流永远不能进入数学的世界（18） 数学家的假设是上帝，经济学的假设在于经济学家（19） 数学上的一个引理就是一篇论文，经济学的文章中充满了引理（20） 中国有很多数学家，但经济学家还在成长中（21） 中国的数学家可以和世界数学界对话，经济学家只能和网友讨论房价（22） 数学家认为经济学是文科，经济学认为数学家是统战对象（23） 数学做不下去了，就去转行学经济，经济学家下岗了，只能去写散文（丁丁等）（24） 总认为数学距离现实世界太远，到经济学家的文章中看看，才知道那么近（25） 数学家说计量经济学是数学，经济学家说，千万别把计量经济学当数学讲述参考文献：http://zyms.blog.dahe.cn/archives/2007/48367.htm 收起