期待谁将小米空气净化器和 格力的空气净化器做一个对比测评...格力的净化器貌似是用利用“发生极”与“收集极”形成的猎尘空气场,通过高压电场力分解和吸附有害颗粒和气体。用这种电方式去净化,但会有产生臭氧的风险.(而且格力貌似和苏州的某个厂家有知识产权纠纷的八卦?,那个小厂家就是用这种电吸附的方式,但貌似国内测评的时候说这种方式的净化速度太慢了,虽然零耗材,但净化速率慢,且有臭氧风险?而且价格也不算便 展开
期待谁将小米空气净化器和 格力的空气净化器做一个对比测评...格力的净化器貌似是用利用“发生极”与“收集极”形成的猎尘空气场,通过高压电场力分解和吸附有害颗粒和气体。用这种电方式去净化,但会有产生臭氧的风险.(而且格力貌似和苏州的某个厂家有知识产权纠纷的八卦?,那个小厂家就是用这种电吸附的方式,但貌似国内测评的时候说这种方式的净化速度太慢了,虽然零耗材,但净化速率慢,且有臭氧风险?而且价格也不算便宜)对了,还应该拉上 小米亲戚的猎豹出的豹米空气净化器,据说"升级版豹米C相比前代产品最大的亮点就是采用美国H11 HEPA可水洗滤网(采用PTFE制成),可完美过滤0.1微米以上的空气粉尘,最高可反复清洗16次,号称滤网2年零丢弃。"正好,小米,豹米,格力这三家的空气净化器代表了3种技术路线。---------------------------------看了一下哪个牌子的空气净化器靠谱? - eeto 的回答 感觉小米2代的定位就是中国版的:Honeywell 18000的定位,价格都和其国外的价格差不多,700元人民币的价格(貌似国内的Honeywell 18000行货售价是这个价格的2倍多,可以看出价格多么虚高)。便宜耐操,满足人们对空气净化器有无的基本净化需求。至于性能是否达到顶尖完美无缺水平,那是下一步再说的事情。-------------------------------------------------20160325 作为小米2的用户,经过3个多月的使用,感觉有这么几点感受。首先,小米2的性能是不错的,700元的价格能够实现国内其他产品1300-2000元价格产品的性能。比较难得。其次,小米2作为小米1的缩水版,只能适合20平米以内的环境使用。因为其CADR数值在2015年是330立方米每小时,到了2016年春节后根据新国标要求,估计是为了满足噪音控制,默认最大输出的CADR数值调低到了310立方米每小时。估计这个数值的情况下,其噪音控制可以低于66分贝。由于CADR数值和适用面积的关系是 CADR乘以0.07或0.12 也就是21.7平米到37.2平米的水平,具体适用面积得看具体的雾霾污染程度,越是雾霾严重的时候,适用的面积就越小(再加上对噪音的忍受程度有限,面积就更小了),因为高雾霾污染的时期,为了保证室内空气PM2.5数值低于25微克每立方的水平,就需要开最高档位。但有的时候屋子的密封性差,所以尽管小米2开到最大档位,但在空间比较大的屋子里,其控制PM2.5数值的速度和能力还是会比较勉强。爆表的雾霾天气里,小米2在30平的房间里只能讲屋内的空气污染浓度控制在35微克每立方米,这个数值按照国内空气标准是比较好的,但参考国外标准还是偏高了一点。所以小米2的性能只能局限在小空间房屋里的高效净化。、然后,小米2的对于甲醛或异味气体的净化能力是比较弱的。一次最直接的体验是屋内烧菜的时候,烧糊后产生的大量焦味黑烟,由于家里的油烟机故障无法工作,所以只能临时用小米2应付一下。当时的屋内空气污染浓度达到了1500微克每立方米的超级爆表污染水平。至少我的激光PM2.5检测仪是这么一个高数值 。用小米净化。由于厨房和客厅是敞开式空间,所以净化的面积大概是50平的样子。用了大概1个半小时才c将屋内的PM2.5降低到35微克每立方米的水平。但是屋内的烟味还是能够闻到,而且小米2的出风口也在喷出烟味。这说明小米2的原装版蓝色滤芯对于这类甲醛或者TVOC的CCM数值是比较低的,很快就饱和了。也就无法其到完全净化的能力了。也许小米的除甲醛滤芯效果会好一点。最后,就是小米2的出风口设计是敞开式的,这么设计比较简单方便。但是在不需要运转的时候,容易让灰尘落入出风口。而小米2的出风口面板和小米1的不同,无法打开进行清洁保养。所以需要自己DIY一个出风口盖板。这个对于客户体验来说是差了点。---------------------------------------------20160330期望小米未来如果出小米3代的时候,能推出适合50-70平的高CADR,高CCM数值,低功耗,低噪音的产品。滤芯尺寸最好在目前圆筒型的基础上放大一些。又或者是学三星AX7000那样出双机并联的型号来提升CADR降低噪声。这样就比较适合客厅或卧室了,特别是高CADR数值有助于降低噪声,因为用中低档位也能在卧室里获得比较可观的CADR数值输出。 收起