有点假。第一，法院就算会缺席宣判，但是最多让你缴纳所谓的拖延缴纳的物业费+滞纳金，不可能稀里糊涂的让你缴纳双倍的费用，而且就算是滞纳金必须有合同支持的。第二，通过你的表述，成立业委会后，原物业被炒撤离，业委会主持物业管理，费用收缴他们在处理，合同呢，签了没，没有合同支持，法院凭什么给你宣判。第三，现在政府都在小心着民生&维稳，这种事情一般都是先庭前调解，才走审判。通常，有的县市根本就不给你立案。关 展开
有点假。第一，法院就算会缺席宣判，但是最多让你缴纳所谓的拖延缴纳的物业费+滞纳金，不可能稀里糊涂的让你缴纳双倍的费用，而且就算是滞纳金必须有合同支持的。第二，通过你的表述，成立业委会后，原物业被炒撤离，业委会主持物业管理，费用收缴他们在处理，合同呢，签了没，没有合同支持，法院凭什么给你宣判。第三，现在政府都在小心着民生&维稳，这种事情一般都是先庭前调解，才走审判。通常，有的县市根本就不给你立案。关于描述事项的一些法律规定：1、物业费的收取必须是建立在合同约定上的，没有合同约定，任何收费都是无依据的，必须全额返还。2、物业费的预先收取期限，国家的法规要求各地县约定，可以查阅本地的物业收费管理办法，先查省级，在查本市的，市级不会超过省级的，就我接触过的没有超过半年的。所以多收的，属于违法收入，找物价or物业主管部门投诉，提前多收的必须返还。3、如果你12、13、14、15年的缴费票据都有，就是11年的没有找到，那也很好，根据诉讼时效中断原则，如果业委会没有提供有效的证据证明在起诉当日往之前推延2年内的催缴物业费过，这笔钱就不用交了。俯发碘菏鄢孤碉酞冬喀4、法院宣判的案件，被告有新的有利证据能推翻的，可以到法院申诉or检察院抗诉。5、案件的宣判仅就原告提告的事项宣判，不对衍伸事项宣判。所以如果告你14、15年没交钱，那么最后说你11年没缴纳，那11年跟本次宣判无关，11年的事情业委会需要另行提告。建议：1、废了业委会。提前缴纳一年的费用，有点过分了，估计大家伙都不高兴，废了现在这波人另换一波。到社区居委会去哭诉，没法活了。2、投诉政府部门。查阅当地关于物业费定价的法规，到物价去投诉他乱收费，如果没有合同or业委会赶走原物业弄进新物业，没有组织过业主大会确认新物业公司，就说明现在的合同是没有法律依据的，物价会处理的；到物业主管部门or政府信访投诉。3、到法院申诉or检察院抗诉去。记得，下次法院让你去，别觉得不好意思，坐在被告席上的并不表明你就是坏人。 收起
