临街门面,虽然房东的合同上都写有"转让须房东同意"但转让双方一般怕房东狮子大张口,都私下转让,事后

五天的婚姻关系，自然拒绝与房东签订合同，因为原合同中的较低房租对承租人来讲很有吸引力（那是五年前地震时所有房子都租不出去，如果一审是乱判的，，有证人证言我们多方找关系说价格，该承租人出售完转得门市内财产（定制家具）;承租人同等享有原承租人在原有房屋租凭合同中所享有的权利和义务&quot，故把判决拿来各位老师指点迷津，（工商档案记载了该门市为天骄公司经营场所，装饰，都私下转让，我是法人）租用的一处铺面转让出去;二，我既无后台又不想使钱给那些贪官污吏，拒签合同，既然原告没有同等享有到原合同的租金标准，我处理的是天骄公司的财产，这个案子判决下来后，法院判决”转让方没有履行保证协助张洪明与房东重新签订租房合同义务"（我们有房东快递的涨价通知，并有债权人证词，银行交易明细显示所得款项即刻转至供货商及公司债权人，将我公司（有限责任公司，因不接受合同到期涨房租，老师们懂的，钱，都说打官司打的是关系，且经营五个月后;法庭为何不提，我与丈夫办理结婚证五天后，且转让费的第一笔款直接转到天骄公司对公帐户上），故天骄公司在本案中不承担责任，光凭证据胜算大不大，为何不判他退还店内所有财物，（&quot临街门面，我律师说法官曾私下说过由于某某领导很关心这个案子，法庭支持了他所有的诉讼请求;;合同注明转让费含店内样品;转让须房东同意&quot，，&quot，请问法庭的逻辑推理是否合法，要求退还转让费并支付违约金，，难道与本案无关吗，，现我要上述？判决书上说&quot，，新的租凭价格随行就市&quot，法院不予采纳，所得款项全部用于天骄公司债务，本案不明之处有四;合同租期满，事后告诉房东经营者是亲戚等，有左邻右舍的新合同（都已涨价了）;但转让双方一般怕房东狮子大张口，但原合同注明，现在的市价每层八十元每平米），，公证 三，新承租人经营五个月后， 一，既然判我退还所有转让费，且张洪明对天骄公司没有诉讼请求，我以五十元每平米的价租五年，至于天骄公司财产被钟春艳处理，系另一法律关系（什么关系）&quot，且天骄公司成立并经营五年，法庭认为转让合同上注明&quot，，为何让我个人来承担赔偿责任（两人有限责任公司），去年四月份，，，后悔了，这个案子的债务问题与我丈夫的婚前财产挂得上钩吗，并将我丈夫婚前财产作为执行财物（因为我没有财产可执行），并重装修该门市，状告我没有履行合同义务，遂发生合同纠纷，虽然房东的合同上都写有&quot，实际上就是保证租金不变;） 四，且两层楼只算一层;本院认定合同产生于张洪明与钟春艳之间（可能因为合同没盖公司章的原因），灯具等&quot，装修，所以 收起