为什么南京作为江苏省会饱受争议?

前些天问系里来自乌尔姆的小哥：“柏林虽是你们德国第一大城市，但经济勉强只能算中游，你们巴登-符腾堡和隔壁巴伐利亚，比柏林不知道厉害到哪里去了。为什么首都还在柏林呢？”（我省的情况和德国颇有几分相似。苏南和南德一样经济强势领跑；徐州一圈则和北威州，鲁尔区类似，重工业发达；南京是我省第一大城市，但经济总量是第三，周围县区也有点和东德各州一样没有存在感；苏中和苏北其他各市则像德国中部各州，心怀各异……最重要的一点，各地文化也是差异巨大。）小哥答道：“德国确实和英国法国不一样，是没有中心的，各个王国和公国拼成了这个国家。不过自统一之日起，首都便是柏林。后面的事情你们都知道了，柏林也早已成为团结这片地方的精神符号。各州团结起来才能有德国今日在欧洲的地位。”这段话套用于我省好像没有啥违和感……“江苏确实和台湾广东不一样，是没有中心的，十八府州拼成了直隶，省城便是南京。后为江南省，江南省再分为江苏和安徽，而且唯独江苏有两个布政使，但省城仍是南京，皖南人民也至今奉南京为省城（= =|）。南京早已成为团结这片地方的精神符号，各市团结起来才能有江苏今日在我国的地位。”望我省居民以大局为重，停止内斗，团结一致向前看。===========================================脑补了一下欧洲各国若是长三角各省的话是啥情景：波兰的西部各省（皖南）：隔壁我还是想和你混啊，几百年前咱们就是一家对吧，华（合）沙（肥）那个首都只知道吸血，根本不如克拉科夫（安庆）。瑞士（上海）：我原为神圣罗马帝国（江苏省）统治下的森林州（松江府），后独立，我只承认与施瓦本公国（苏州无锡部分）有点文化上的联系。但现在都没我有钱。德国（江苏）：……意大利（浙江）：我好像只有北部和楼上各位有点关系吧。。。 收起

一个城市的政治地位是辅以很多要素很原因的，历史遗留问题，发展情况，人口规模，地理位置等等。如果只按经济要素来设立都城或政府驻地，美国首都就是纽约不是华盛顿。如果只按城市人口来，巴西首都就是圣保罗或者里约，哪有有巴西利亚什么事。如果只按历史底蕴来，日本首都就该是京都不该有江户（东京）什么事。如果只按名气来，土耳其首都就是伊斯坦布尔，而不是大部分人都不知道的安卡拉。如果只按城市规模来，澳大利亚首都有堪培拉什么事？美帝很多本州第一大城市经济最发达的城市最有名的城市不是州政府驻地，首府甚至都排不上号。加州首府萨克拉门托，不是鼎鼎大名的旧金山和洛杉矶。纽约州首府奥尔巴尼，和纽约是一个档次的吗。。。。。。当然美国的情况和我们有很多不同，不过可以作一个参考，并不是最发达规模最大人口最多的城市一定就是省会或者首都。南京的政治地位自我朝开国以来一直被打压，除北京之外，国内又有几个城市可以与之一争高下？西安？广州？不考虑当时情况，战时陪都首选。和平年代不是直辖市都匪夷所思，总觉得是TG“气量”不够？你说郑州作为河南省会或许洛阳开封不服气还有得说，南京有什么可争议的，经济规模历史底蕴区位地理哪样差了，省内综合实力也就苏州可以与之抗衡，其他什么南通徐州无锡之类的，抱歉这些地方的同学别骂我，实在不是一个量级（档次在这里不恰当，各个城市有各个城市的好，其实是怕这些地方的同学骂我o(╯□╰)o），利益不相关：江苏的几大城市基本都去过，最喜欢苏州，古风犹在，却又不失现代城市的活力。南京严肃稳重，街旁参天古树和众多古迹显得整个城市历史感厚重，给我的感觉暮气沉沉。 收起