我赞同吴锦华的答案。产品的形态构造的成因，一方面由技术本身所决定，一方面由使用的空间来决定，一方面还可能因为设计师主观为之（这样意识形态的案例比较少见，不做讨论）。而使用的空间形式如何，又由使用的用户来决定。那我们可以这样讲：形态构造是由技术和人文决定的。首先，楼主的命题“为什么冰箱冷冻层没有灯？”是一个伪命题，因为双开门冰箱的冷冻层是有灯的。灯起码要能照亮一定空间。抽屉式的冷冻层即便有灯，也会被 展开
我赞同吴锦华的答案。产品的形态构造的成因，一方面由技术本身所决定，一方面由使用的空间来决定，一方面还可能因为设计师主观为之（这样意识形态的案例比较少见，不做讨论）。而使用的空间形式如何，又由使用的用户来决定。那我们可以这样讲：形态构造是由技术和人文决定的。首先，楼主的命题“为什么冰箱冷冻层没有灯？”是一个伪命题，因为双开门冰箱的冷冻层是有灯的。灯起码要能照亮一定空间。抽屉式的冷冻层即便有灯，也会被蜂拥的事物所掩盖，起不到照亮空间的作用了。所以，抽屉式的冷冻层是没有灯的。在这里问题应该答完了。但我们深入再想想，为什么冰箱的冷冻层有抽屉式和双开门式两种不同的设计呢？我现在仅从人文（使用方式）上入手来讲。我认为，双开门冷冻层拿取事物的效率更高，而抽屉式冷冻层的空间使用率更高（原因吴锦华已论述过：“如果用户非冷冻室需要很高的功耗来制冷，空间越大功耗越大。因此，在规定的比例下，空间使用率越高越好。因此物品采用立式收纳的方式最佳，导致冷冻门设计为抽屉式。”）。因此，一般收入者由于居住空间有限，就需要一个空间使用率高的冰箱。而高收入者由于不再被空间所局限，便将"使用方便"这一需求设为首要条件，所以会倾向于选择更便捷的双开门的冰箱。当然，是否费电，是否节能环保也是人们常常会考虑的因素。比如双开门式比抽屉式更加费电，让很多人又愿意选择抽屉式的冰箱。 收起
