一、退休能否穿警察制服？我无法知道退休警察当时肩章、领花、警号是否穿戴整齐。因为只有穿戴整齐了才是标准的警察形象，否则只是穿了一身警察的旧衣服，没有人会把他当成警察。如果不穿戴整齐，就不存在以警察名义强行收取物业费的问题。我现在假定，那位退休警察是穿戴整齐的，他是否违反警察着装规定，也要看公安部门的内部规定。我们可以把这个情况反映给公安部门，由他们界定和处理。问题的关键是退休警察是否构成招摇撞骗的 展开
一、退休能否穿警察制服？我无法知道退休警察当时肩章、领花、警号是否穿戴整齐。因为只有穿戴整齐了才是标准的警察形象，否则只是穿了一身警察的旧衣服，没有人会把他当成警察。如果不穿戴整齐，就不存在以警察名义强行收取物业费的问题。我现在假定，那位退休警察是穿戴整齐的，他是否违反警察着装规定，也要看公安部门的内部规定。我们可以把这个情况反映给公安部门，由他们界定和处理。问题的关键是退休警察是否构成招摇撞骗的违法行为，从来信看，首先你也知道他是退休警察，说明没有把他当警察。其次，退休的警察穿警察制服与从来不是警察的穿警察制服，情况有所不同。因此，要认定其招摇撞骗还待细细研究。二、警察能否收物业管理费？警察从事的是治安管理或者刑事侦察工作。公安部门三令五申警察不能的插手经济纠纷。所以，警察是不能替商场收取物业管理费的，因为这不是他的职责和工作。如果警察替商场收了也不是行政行为，而是作为一个自然人的行为，就好比一个警察路过商店买瓶水一样。有些时候会这种情况，警察为了协调处理好商场与业主的矛盾，在征得矛盾双方同意的前提下，做一些有利于矛盾化解的具体事务，比如代收代管代交等等，但决不是借助行政权利。何况一个退休警察，怎么能以行政管理者自居呢。他没有这个权力。三、公民之间能否强迫对方经过以上的分析，我们知道退休的警察不是警察，收取物业管理费不是警察的职责。现在就可以把分析的重点放到你提到的：“态度蛮横，极不讲理，骂人不说，还威胁我们要打人，并把我们扣押起来”。态度蛮横，极不讲理，这八个字比较抽象，不反映具体行为，一般与违法没有直接关系。骂人，威胁要打人，就是具体行为，而且违法。因为，《中华人民共和国治安处罚法》第四十二条规定，公然侮辱他人，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。骂人，可以归到公然侮辱他人。威胁要打人，可以归到以恐吓信以外的其他方法威胁他人人身安全。当然，在我们的日常生活中想不到法律会有这样严格的规定。法律的实际执行也可能有些距离。但是，我国法律确实有这样的规定。扣押，已经构成违法，一般不会产生分歧。《中华人民共和国治安处罚法》第四十条规定，非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。当然，这里说的扣押也可能构成非法拘禁的犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”“为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。”“国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。”你说对方“强行”，表现的就是“态度蛮横，极不讲理，骂人不说，还威胁我们要打人，并把我们扣押起来”。我们说公民之间的法律地位是平等的，法律上不允许一方强制另一方。你不能单方面强行不付物业费，对方也不能单方面采取强制措施逼迫你交出物业费。有矛盾可以协商，协商不成可以请第三方斡旋和调解，再不成进入诉讼。总之，不能不要国法擅自行事。 收起
