为买房避税,上家下家假结婚,假结婚风险知多少?

       " 两方互相告上法院。 上海浦东法院一审判决被告陈某继续履行10%产权过户手续,但原告曹某其余诉求不予支持 。 " 本文作者丨北京金诉律师事务所 戴金花 据媒体报道: 2016年2月,上海,女子曹某向陈某购买一处房屋,房价款160万元。因该房属动迁安置房且处于限售期内,双方通过登记结婚、夫妻加名变更产权方式进行过户。 双方约定,办理结婚登记后,陈某协助曹某办理了90%产权的过户手续,后者支付购房款144万元,并约定办完离婚手续后,曹某再支付余款。但随着房价上涨,陈某要求加价30-50万元,否则不愿按协议履行。为此,两方互相告上法院。 上海浦东法院一审判决被告陈某继续履行10%产权过户手续,但原告曹某其余诉求不予支持 。 事件一出,有的认为双方有约定,应按约定履行,不履行就应当支付违约金,有的认为"假结婚"、避税属于违规行为,协议不应当继续履行。 在这个案例中情况还是比较好的,在实践中由于假结婚而导致两个家庭的破裂、赔了夫人又折兵的事件非常的多 。 这里容易产生两个误区: 误区一:"假结婚"后果比"假离婚"轻 法律上并不存在"假结婚"的概念 , 不管是出于真心登记结婚,还是为了买房而" [详情]