第一,国内很多牌子的净化器很便宜,因为各方面的耗材质量差,短时间内可能会有广告里面宣传的高效,但是尤其针对那些不换滤芯的产品,它们的效率只会越来越差!简单地说,如果一款净化器的滤芯能够过滤细菌病毒,但又是不更换滤芯的,你觉得靠清洗能够洗掉细菌么?便宜的机器滤芯太薄,净化效率太低,相对于这些,就算是机器很便宜也是一种浪费。第二,国内很多机器的技术不成熟,卖的是概念而不是技术!像负离子净化技术很不稳定 展开
第一,国内很多牌子的净化器很便宜,因为各方面的耗材质量差,短时间内可能会有广告里面宣传的高效,但是尤其针对那些不换滤芯的产品,它们的效率只会越来越差!简单地说,如果一款净化器的滤芯能够过滤细菌病毒,但又是不更换滤芯的,你觉得靠清洗能够洗掉细菌么?便宜的机器滤芯太薄,净化效率太低,相对于这些,就算是机器很便宜也是一种浪费。第二,国内很多机器的技术不成熟,卖的是概念而不是技术!像负离子净化技术很不稳定,在30~35cm可能会很有效,但是超过35cm因为负离子极不稳定、活性很强,会形成不带电荷的臭氧分子,少量的臭氧可能起到杀菌的作用,但是通常的负离子净化器都会像打印机一样产生大量臭氧,对人体的皮肤和呼吸道伤害极大,越便宜的这类净化器越不可信!------目前国内市场,空气净化器销量好的品牌有飞利浦、夏普、松下、美的、远大等,可将它们分为日系、欧美系和国内三大系,接下来笔者就简单点评一下它们各自的特点:1----飞利浦多重技术专利的过滤系统是它的最大特点,针对国内市场的甲醛滤网以及高端的HEPA滤网做得很专业,实际功效也不错。在其高端产品(3500元以上的)均加有甲醛过滤网,而且难能可贵的是在产品介绍中额外明确标明了对甲醛、苯系物的去除率。飞利浦的空气净化器总体来说,外观时尚、造型新颖、静音完美,市场竞争力强,销量在行业内位居前三甲。2----夏普特有的“净离子群”空间净化技术,是其技术亮点,能释放和自然界一样的负离子,持续地净化室内空气。也结合有活性炭滤网、甲醛过滤网,以更大范围地迎合国内新居污染净化的需要。品牌、工艺、造型,不失国际名牌风范,市场竞争力较强,销量有冲刺三甲之趋势。3----美的美的的核心技术在于空调领域,控温保湿换新风超静音是其核心竞争力。在传统室内空气优化领域稳步稳扎,但对于近年来国人急剧关注的室内污染,尤其是新居装修污染方面,美的似乎慢了半拍,显得关注度不高,突出表现为其对应的产品不足、技术突破匮乏,目前已公布的产品侧重于传统的过滤净化以及基础负离子技术的应用。在室内空气净化的高精尖层面上,没有什么亮点;但在传统的室内空气优化层面上秉承由来已久的高品质,是一般应用的不错选择。4----远大是传统中央空调一个最响亮的品牌,在空调领域尤其是大型场所温控换风方面优势巨大。远大,侧重于静电除尘、高效HEPA滤网以及活性炭滤网的广泛精细应用,所以对于除尘、换新风、增氧气、负离子洁净、抑菌杀毒的传统室内净化方面精益求精,值得信赖。----------回答完毕,谢谢。 收起
