首先声明一点，我是从事一般经济问题和管理问题研究的，对财务在企业管理运作中的功能及财务管理的一般性原则有所涉猎，但并没有对财务操作过程中的具体问题做过专门的探索，要一一详述您在题面上所述的“应付账款管理在国内外存在的主要问题”不是我的强项，也不敢妄自作大。不过据我所知，在应付账款管理方面，国内和国外（主要指欧美）的主要差距是法律保障程度上的差距。在国内，应付账款可以随意拖欠，债务方即便是通过法律渠 展开
首先声明一点，我是从事一般经济问题和管理问题研究的，对财务在企业管理运作中的功能及财务管理的一般性原则有所涉猎，但并没有对财务操作过程中的具体问题做过专门的探索，要一一详述您在题面上所述的“应付账款管理在国内外存在的主要问题”不是我的强项，也不敢妄自作大。不过据我所知，在应付账款管理方面，国内和国外（主要指欧美）的主要差距是法律保障程度上的差距。在国内，应付账款可以随意拖欠，债务方即便是通过法律渠道解决，也不见得能够做到咄嗟立办，因此国内款项拖欠、三角债问题极为普遍。在国外，任何一个债权人只要索债未果，都可以向法院提请让债务人破产清算，来偿还自己的应收款项。也正因为如此，国外企业或私人破产成了家常便饭。从经济运行的角度对国内外的这种差别进行比较，国内的管理现状很容易造成债务恶性蔓延，最终形成积重难返的经济包袱（先后5000多家国有企业政策性破产就是明证）；而国外的管理方法尽管残酷了一些，但可以有效规避债权风险，防止事态恶化。 收起
