老人有一处30平米的平房，在小儿子的宅基地上（老人的户口跟随小儿子）。后小儿子因为种种原因申请将宅基地移到别处。根据“一户一宅”的原则，小儿子不再拥有原宅基地。现老人的平房遇到拆迁，考虑到老人有房无宅基地，30平米的平房只能赔偿5000多元，远不够给老人安排住所。因为大儿子的房子也要拆迁，拆迁办的人遂建议将老人30平米的平房... 展开
老人有一处30平米的平房，在小儿子的宅基地上（老人的户口跟随小儿子）。后小儿子因为种种原因申请将宅基地移到别处。根据“一户一宅”的原则，小儿子不再拥有原宅基地。现老人的平房遇到拆迁，考虑到老人有房无宅基地，30平米的平房只能赔偿5000多元，远不够给老人安排住所。因为大儿子的房子也要拆迁，拆迁办的人遂建议将老人30平米的平房挂在大儿子的宅基地名义下（在这种情况下，30平米的平房差不多能赔偿到十多万元）。兄弟双方一致同意此决定，前提是今后由大儿子负责老人的住房问题。大儿子也为老人安排好了住所。现老人的子女觉得大儿子手里有老人的十多万元，想平分这十多万元。而大儿子觉得自己为了老人的住房去拆迁办及村委会跑前跑后，耗费了大量时间和精力，才申请到的老人房（即汽车库，数量少，很难申请到。老人年迈且腰不好，爬不动楼梯），而且当初若不把老人30平米的平房挂在自己的名义下，老人只能得到5000多元的赔偿金，住房问题就要几个子女共同承担。而现在已经只由大儿子一人承担了，还要让大儿子掏钱。为此，兄弟姐妹们闹得不愉快。所以想请问，关于这所谓的“十多万元”，到底是属于谁的？应该怎么分呢？ 收起
