问题：村民拆迁14年未安置索要过渡费被捕，过渡费的标准和支付方式是否有明确的法律依据？拖欠多年能否主张利息或赔偿？

关于村民拆迁14年未安置索要过渡费被捕的问题，过渡费的标准和支付方式通常应在拆迁补偿协议中明确约定，并受到相关法律法规的规范。若协议中未明确或政府未履行协议，村民有权依据相关法律法规主张权利。对于拖欠多年的过渡费，村民不仅可以要求补发，还可以根据实际情况主张利息或赔偿，以弥补因政府违约而造成的损失。然而，具体能否主张及主张的金额需依据相关法律法规和实际情况进行判断。在此案例中，林印水索要的过渡费是否合法，需结合具体法律条款和证据进行评判。- AI整理生成 - 收起

过渡费的支付标准和方式通常依据地方性拆迁补偿安置方案确定，一般会明确约定过渡费的金额、发放周期及截止条件（如安置房交付）。若协议中约定了每月400元且未限定支付期限，理论上应持续至安置完成。2016年停发过渡费若未经协商或政策调整，可能涉嫌违约。 对于拖欠多年的过渡费，根据相关规定，权利人可主张补发拖欠款项。若因行政机关或开发商过错导致延迟安置，还可要求适当补偿，但利息需看具体协议或地方政策是否支持。实践中，维权时需注意方式合法性，避免被认定为不当索要。烂尾楼问题属合同履行障碍，需另行通过法律途径追究开发商责任。- AI整理生成 - 收起