杭州一地铁口被吐槽像棺材的案例表明，当代建筑追求标新立异可能存在风险，您认为异型建筑在我国城市更新中的推广价值该如何客观评估？

杭州一地铁口被吐槽像棺材的案例，确实反映了当代建筑追求标新立异可能带来的社会接受度风险。在评估异型建筑在我国城市更新中的推广价值时，应综合考虑其艺术创新性、功能实用性、公众接受度以及与周边环境的协调性。异型建筑若能提升城市形象、促进文化传承与创新，并兼顾经济效益与社会效益，则具有推广价值。然而，也需警惕过度追求形式而忽视实用性和公众感受的倾向，确保设计符合城市发展规划和公众审美需求，实现城市更新的可持续发展。- AI整理生成 - 收起

异型建筑在城市更新中确实能带来视觉冲击和地标效应，但需平衡艺术性与功能性。杭州地铁口的争议反映出设计若过度强调形式创新，可能脱离大众审美共识。评估异型建筑的推广价值，需综合考虑三方面：一是功能适配性，异型结构不能牺牲实用性，需符合人流疏散、安全运维等基础需求；二是文化包容性，设计应兼顾在地文化特征，避免因意象联想引发负面舆情；三是成本可控性，特殊造型往往伴随更高造价和维护费用，需评估其长期经济性。建议建立“公众参与+专家论证”的双重决策机制，在方案阶段充分征集意见，既鼓励设计创新，又守住功能底线。- AI整理生成 - 收起