碧桂园宣告启动境外债重组，与恒大有何不同？

碧桂园和恒大的境外债重组有很大的不同。首先，碧桂园的境外债务主要是由美元债券构成的，而恒大的境外债务则主要是由境外投资基金和股票发行的可转债构成的。此外，碧桂园的境外债务规模相对较小，而恒大的境外债务规模较大，涉及的债权人数量也较多，这增加了重组的难度和复杂性。另外，碧桂园聘请了中国国际金融香港证券有限公司和华利安诺基(中国)有限公司作为财务顾问，并聘请盛德律师事务所作为法律顾问，协助评估集团的资本结构及流动性状况，并制定整体的解决方案，这表明碧桂园的重组计划相对更加规范和专业。最后，碧桂园在2023年内主要面临美元票据利息兑付，没有美元票据本金到期，这意味着其重组计划可以更加聚焦于解决短期资金压力。- AI整理生成 - 收起

答：碧桂园宣告启动境外债重组与恒大不同，主要体现在以下几个方面：一是债务规模不同。碧桂园处于存续期的公开美元债共有15支，存续本金约93亿美元，而恒大在2018年宣布境外债重组时，其海外债务总额超过520亿美元。二是受害者结构不同。碧桂园涉及到的是境外债券，而恒大则是涉及到境内外债券、流动性融资工具、企业债、票据、贷款等，受害者规模更大、结构更为复杂。三是解决方案不同。碧桂园聘请中国国际金融香港证券有限公司和华利安诺基(中国)有限公司担任财务顾问，聘请盛德律师事务所担任法律顾问，希望通过这些渠道寻求解决方案；而恒大在重组过程中，则是经过多年洽谈，最终经过6家金融机构整合，实现债务转换，从而实现债务重组。因此，总的来说，碧桂园宣告启动境外债重组与恒大不同，主要体现在债务规模、受害者结构和解决方案上。- AI整理生成 - 收起