你的观点我非常赞成。在爱问这个网页中，尽管我回答了不少关于建材与环保的问题，但深感消费者在装修中已经不知不觉地进入了一个误区：过度注重环保，特别是被建材商和媒体不断夸大的环保问题!我认为，如果全面客观地看待装修建材的环保问题，应当认识到以下几点：一、目前装修建材存在着环保问题是无庸置疑的。现在有，今后也会有，但程度会不断减轻至非常微小。二、同时，装修建材环保质量越来越被国家质监部门和消费者重视并在 展开
你的观点我非常赞成。在爱问这个网页中，尽管我回答了不少关于建材与环保的问题，但深感消费者在装修中已经不知不觉地进入了一个误区：过度注重环保，特别是被建材商和媒体不断夸大的环保问题!我认为，如果全面客观地看待装修建材的环保问题，应当认识到以下几点：一、目前装修建材存在着环保问题是无庸置疑的。现在有，今后也会有，但程度会不断减轻至非常微小。二、同时，装修建材环保质量越来越被国家质监部门和消费者重视并在一批一批新产品中得到不断改善。三、商家和媒体出于各自的利益，故意夸大本来就不算严重的环保问题，误导消费者去购买价格高昂的新产品，甚至是本来环保指标并不高的新产品，以及利用国家尚未认可的新的环保质量指标来误导消费取向。这方面的典型例子是商家大打概念牌，如板材的甲醛含量达到E0级，这是国家没有制定的标准而是企业标准；如猎醛地板，能否像猎人那样“猎住”甲醛，真是只有天知道!自洁釉，从字面上就是误导，“自己能够清洁”？至于原理可以编一堆，反正消费者谁也不可能通过科学的试验去验证，就像欧典的诺言消费者不可能去德国调查一样。我认为，只有全面地而不是片面地从以上几点来认识建材的环保问题才是正确的。所以，消费者在装修中片面强调健康标准，好比正好落入商家的陷阱中。而媒体因为要获得广告宣传的利益，不过是商家要求他怎么报导就怎么报导。由于商家与媒体的强强联合，消费者与他们双方在建材领域获得的信息严重的不对称。非对称的信息源必然导致消费者做出错误的判断与取向。甚至部分消费者以片面强调建材的环保健康为自豪，不屑于那些少打或不打健康环保概念却质量达标的产品。只有消费者在商家与市场的搏弈中成为一个弱者。不管网友们愿不愿意听，我仍要说，在购买建材时，环保指标应以国家现有的标准为准。凡是正规的厂家生产，并且达到国家质检指标的产品都是可以信任的。醉不归先生，因为你这个问题引起我一吐为快。但可能立即会受到在网上潜伏的商家代表(伪装成消费者提问)的无情攻击加上若干臭蛋!希望你我要有所思想准备。 收起
