在未来是可行的，但近期不可能实现。首先，要满足以下条件：限购，购买的房子必须供给实际用途；社会生产力大幅度上升，消灭“利润”，使得劳动的报酬接近劳动所创造的价值；城市内部与城市之间发展均衡；条件1限制有较多货币资源的人投机倒把；条件2限制生产工具所有者，使其仅仅占有“管理”这一抽象劳动获得的货币，从而增强社会购买力；条件3避免了地域限制因素。然后，房价就可以按照“购置地所花费的金额+建造花费的金额 展开
在未来是可行的，但近期不可能实现。首先，要满足以下条件：限购，购买的房子必须供给实际用途；社会生产力大幅度上升，消灭“利润”，使得劳动的报酬接近劳动所创造的价值；城市内部与城市之间发展均衡；条件1限制有较多货币资源的人投机倒把；条件2限制生产工具所有者，使其仅仅占有“管理”这一抽象劳动获得的货币，从而增强社会购买力；条件3避免了地域限制因素。然后，房价就可以按照“购置地所花费的金额+建造花费的金额+工人创造的价值”除以“居住面积”进行售卖。当然这比较难做到，做到了共产主义也接近实现了……但是如果做一点修改，至少比现在好得多。限购条件不变；房地产行业收归国有，新房地产的开发由政府引导，控制现有房价不上升；城市内部增强公共交通，消灭学区制度，实现教育相对公平；进行集体经济的再尝试；逐步寻找新的增长点。条件2保证国家不破产，国有企业相对能够保证分配公平，劳动所得等于劳动创造的价值；条件3从侧面实现了城市内部的发展均衡，并且消灭学区房这一邪恶的制度；条件4逐一消灭房产泡沫，当然会伴随着一定的通胀。现在国家做到了第一点，部分房地产是政府委任开发的，价格不会过高但也不会低于平均价，像成都好像建了人才公寓这样的……然后公共交通的发展各位也是有目共睹，学区制度受限于2不敢轻举妄动。国家鼓励创新创业也是为5考虑。至于4，我是认为人民公社制度依旧有可行性，当时受限于生产力与管理水平故失败了。在现如今的生产力与管理水平下，完全可能诞生出新型企业，例如“xx微电子人民公社”“xx服装设计制造人民公社”这样的由劳动者管理、由劳动者组成，真正实现按劳分配的企业。所以我认为未来的美好的确会到来，但我们能否看到就是个未知数了。 收起
