有这样拆迁的吗,大家都来评评理.

在农村,我们的习惯是男人给父母养老的,所以不要问“是不是国家帮忙养老了?”,试问在农村有几个出嫁的女儿给父母养老了?这不是怪你们,也不是你们的错,这是我们中国农村的传统。女儿出嫁后,娘家办点什么喜事之类的,还要送礼呢。如果是自家人,还送什么礼呀?因为在传统上说已经不是自家人了,所以要送礼的。 那个书记的话在场面上来说是有点下三流的,但也说穿了一个社会现实,那就是你们的娘家的所有男人和已经嫁到你们娘家的女人们不愿意分给你们哪怕一点的利益,因为分给你们了,就意味着他们的利益要减少了(这个在你老公那儿也同理)。如果你娘家那儿的人认可你们的说法,那让他们分给你们一些就好了,也省得你们到处呼吁,到处鸣不平了。你试试看,让他们分出点来,你们不让嫁到你们娘家的女人们骂死才怪呢。 有时候,处理复杂的问题,用简单的办法是最有效的,象拆迁补偿这个复杂的问题,用男人有女人没有的办法我看是最简单有效了,因为男女应该是要结婚的,男的100%,女的0%,全社会最终是每对夫妻都享受50%,这对全社会是公平的,也许在个别上差异较大,但世上没有既能考虑全体有能兼顾个体的事。要打破这个规律或者想出比这还更好的办法,我看“仙家拉呀”做不到的。仅供参考。到海宁门户网站查看回答详情>>收起

“3.原来老房子不足现在新房子平方的,都给予补足,原来老房子大于现在新房子的面积都要予以烂掉(闻所未闻,老百姓的个人财产政府可以一句话予以否认,给予充公.想了很久才想出这样一个结论,政府喜欢的是做吃光用光的掼脱货或懒汉,讨厌勤劳致富的)”这条是均贫富,有钱的照样更加有钱,没钱的照样更加没钱,有钱的还可以另外买房或许外面已经有几套房子也说不定的,没钱的也不一定是懒汉或瘪三,这年头真有钱的也不都是靠勤劳致富的。。。按每户一个基础面积,再按人口加每人多少平米,其实也比较公平,个别可能就是只有1个人基础面积总要给他吧?有的人口多,算他7个人,120平米基础面积再加7个人每人算40平米就是400平米,问题出在这里,给你400平米可能还嫌少,应该不到你原来房子的面积。。。不这么搞,有人就利用这点,知道快拆迁了就加层增加面积啊,不就是为了到时候有的多赔啊。24tt到海宁门户网站查看回答详情>>收起

这种事情看起来是做女人的吃亏了,但其实是公平的,因为你的老公那儿就能全额享受了。认为这样的做法不对或在论坛发帖子或去法院打官司的,主要是夫家那边还没拆迁或一百年内不可能拆迁,所以认为不公平,如果丈夫那边已享受了的,还有人喊不公平吗?再有,这也是中国的历史造成的,女的出嫁了,权利义务也就到了夫家,也不再参与娘家的家产分配,这对全社会来说也是个公平,所以这几千年来中国的社会也认可的,也太平了(如果你回娘家分家产,你丈夫的姐妹回来分你丈夫家的家产,这不乱套了吗)。如果说出嫁女的在拆迁上要享受这样那样的所谓权利,我看第一个跳出来反对的,十有八九可能是娘家的弟兄,因为分配了公家的利益后,出嫁女的就可以从法律从伦理上来要求分配娘家的私产了,他们能接受吗?他们的妻子能同意吗?现在之所以没反对,甚至可能还好象是支持的,要么是没想到这一层、要么是故意装聋做哑、要么是假支持的。其实不给出嫁女分利益的,不是村里镇里的主意,从某种意义上来说是你们自己的弟兄们(你们夫家的也一样),只不过他们不说出来,不捅破这张纸,让政府来做冤大头,背黑锅罢了。到海宁门户网站查看回答详情>>收起