房地产政策已然松动吗?

地产调控在现实层面开始了松动,很多地方都在内松外紧。媒体报道说,近期,天津部分楼盘开始针对外地购房者主打“限外放松”牌,宣称可以帮助购房者补齐社保缴费证明。据了解,这种现象不仅发生在天津,三亚、佛山、长春等多个城市均存在变相放松限外令迹象。 这种内松外紧的政策,地方是有原因的。最主要的原因还是在于土地市场的萧条,导致地方财政吃紧。根据国土资源部公布的数据,2009年全国土地出让成交总价款约1.59万亿元,相当于同期地方财政本级收入32580.74亿元的48.8%;2010年土地出让收入约2.7万亿元,相当于同期地方财政本级收入40613.04亿元的66.5%。在地方有些县市,土地出让金占预算外财政收入比重已超过50%,有些甚至占80%以上。如此可见,土地财政对于地方来说,简直就是救命钱。无论是保增长还是保饭碗的动机,这里面都有的。房地产调控政策这种在地方上大打折扣,这也是现实决定的。 不仅土地收入如此,而且房地产税收也是地方的饭碗,房地产市场低迷,成交量锐减,对于房地产税收来说,也是一种损失,据估计,房地产开发投资带来的税费约占三分之二。问题是,这些数据还是不全面,如果全线考虑的话,房地产多如牛毛的税费,占其税收的比重可能还会更大一些。如果这些不改变的话,想要房价调整到合理的水准,希望越大失望越大。房地产的畸形主要不是市场的非理性,而是来自于权力的不理性。如果权力从房地产市场攫取过多的财货,这些财货最终都要购房者埋单。房地产市场前提就不是正常的,其结果必然也不少正常的。 正是因为如此,对政策进行微调已经成为公开的事实:据中原地产市场研究部提供的最新调研结果,自2011年10月以来,佛山、杭州、天津、成都、厦门、武汉、合肥、南京、常州、吉林、中山、长春、芜湖等10余城市出台不同角度的楼市微调政策,政策微调的内容涉及限购变化、土地出让、普通住宅标准、税费优惠以及购房补贴等。不仅仅如此,上海也在变化:近日有传言称,上海楼市调控政策出现微调,外地户籍居民持长期居住证满三年,可以享受本地户籍居民同等购房资质,即可以购买第二套房。对此,上海市房管局有关负责人明确表示,这一操作办法从限购政策开始实施时就已经执行,上海楼市限购政策没有调整变化并将继续严格实行。此次官方的明确表态,无疑是扩大了二套房的购买资格范围。值得引起关注的是,上海官方并不承认政策发生变化。可见,对于字面上解释其实是地方的一种变通选择。既不能违背中央政策,但是在现实中又受不了,只好在文字上进行扩大解释。北京和上海房地产市场低迷,导致其GDP增速全国倒数第一和第二,这和2009年第一季度的情形是类似的。出台区域振兴规划在某种意义上来说,就是卖地生财。我们对此有过担忧,就是城市生活成本越来越高,而且,很多新兴城市是空城,没有实业支撑。这种城镇化可能就更多的体现在伪城市化,是一种泡沫化的苗头。 另外,影响楼市最大的信贷因素也开始有了松动,比如,在“保刚需”的大旗下,常州、南京、吉林、合肥等城市均放宽公积金的使用政策,并不同程度上调可贷款额度。更值得注意的是,在现实中信贷确实有所松动,很多地方购房贷款总算松了一些。 虽然各地政策有所松动,但是,各地试探中央政策也都夭折了,房地产市场依旧并不乐观。保增长和促稳定是今年的大局,因此,政策不会让打死房地产,同时也不会再像2009年那样,迎来惊天大逆转。房地产企业撑到“救市”那一天的想法并非没有现实的可能,但是,黎明前的市场之黑暗也不好过,可能还会有不少开发商倒在黎明的曙光前,促销以价换量可能是保持体能迎来房地产春天的最佳选择。 收起