对啊,强拆真的让人闹心,我也很反感,大家都是人,都可以商量啊。可是,对于开发商来说,谁愿意冒这样的风险?开发商没有权利强拆,只能在政府的批准或协同才能做强性拆除工作。再问问那些钉子户们?不让拆都是有原因的?有的是因为深厚的历史文化、有的是因为历史建筑遗产、有的是担心生活习惯的改变等等。。。还有一类,就是强拆的对象:他们个个认为国家有钱、开发商有钱,在开发商和国家把拆迁补偿给到政策最高标准、面积交换 展开
对啊,强拆真的让人闹心,我也很反感,大家都是人,都可以商量啊。可是,对于开发商来说,谁愿意冒这样的风险?开发商没有权利强拆,只能在政府的批准或协同才能做强性拆除工作。再问问那些钉子户们?不让拆都是有原因的?有的是因为深厚的历史文化、有的是因为历史建筑遗产、有的是担心生活习惯的改变等等。。。还有一类,就是强拆的对象:他们个个认为国家有钱、开发商有钱,在开发商和国家把拆迁补偿给到政策最高标准、面积交换等甚至超过拆迁最高补偿标准的前提下还不满足。好像要指望拆房子发笔横财一样。老乡们,拆了旧的、危的本来就是有利于我们自己的事,使我们的生活质量和环境得到提升的好事啊。大家怎么就不站在长远一点的角度想想呢?人权国家里的钉子户就是多啊。看看朝鲜,国家要是在哪里建个什么东西,老百姓一分钱不要一天之内全部搬完。。。以上只是个人感受,不对请指正 收起
