【“以房养老”四年试点遇冷】为何会惨遭遇冷,你愿意以房养老吗?
其他答案
全球应该实现一体化管理服务模式,让基本生活保障统统免费,医疗教育养老……全球共同实现免费。如今科技进步生产力高度发达,却没有大大改善生产关系,人人互害没有安全感,哪里来的幸福感?健全全球一体化管理服务模式,基本生活保障统统免费,彻底消灭贫困战争暴力犯罪实现真正的民主自由平等!世界大同世界永久和平和谐天意民心人人有责!雄鹰高飞
2018-10-27 17:34
来自北京市
赞(0)点赞赞(0)举报
上海斐讯大股东是松江国资委,斐讯法人李学敏是松江国投书记,斐讯监事倪新建松江金融办主任。更讽刺的是倪新建还是松江区打击非法金融的组长! 松江金融办,国投,国资委联手制造了斐讯联璧金融诈骗案!敛财113多亿,190万个家庭被毁!请严查,还受害者一个公道!还我血汗钱!侯亮平何在?,
中国传统观念,依靠儿女才能养老,,,,,突然冒出一个以房养老要好好消化一阵子,而且老年人年事已高,大脑各方面退化,那么多法律条文年轻人都给整懵,老年人理解就更困难,说服他们不去受骗买保健品,不去受骗汇款等等尚且很困难,说服他们以房养老简直难上加难
【“以房养老”四年试点遇冷】冷有冷的道理,之前分析的传统观念之类,有影响但不会是决定性影响;实质还是交易的一方觉得不合算才不去做的。最大利益分歧:房产估价。房价这几年总体趋于上涨,老人预期寿命期间,变数太大,这个风险谁认?都不肯,所以卡住了。
以房养老是政府教给老百姓怎么养老吗?政府提供政府应该提供的养老医疗保障,老百姓自己还有什么渠道那是自己的事儿,何必千篇一律呢?这么做无非就是推卸责任和甩包袱做法,国家都这么强大了,都是世界第二大经济体了,把百姓的医疗养老问题解决好是有条件的,巨额贪腐本该判死刑因为积极倒脏而改判无期的赃款何止千亿万亿呢?
对于以房养老这个政策,1.可实施性分析:理论层面上是合理的,实际层面可操作性不强。主要在于合理不合情,以房养老是和传统中国社会养儿防老观念完全矛盾,即便老人愿意,儿女也不会同意,作为中国人最重视的家族重资产,强拆都阻止不了保卫房子的决心,何况区区一个非强迫性政策! 2.动机分析:国家层面没有将养老基金合理运用,导致养老金紧张,于是乎一个看似宽容慈善的障眼政策应运而生,主要动机是无本万利,颇有空手套 展开
以房养老的前提,房价稳定,既不会大涨也不会大跌,否则谁也玩不起。房价涨了养老的人受不了,房价跌了保险公司受不了,占便宜的事都想做,被人占便宜的事可不行。养老的事压根就不是个赢利模式,而是公益加政府补贴;在不赔或者少赔的基础上公益推进。况且一房一价格一模式、也注定难以规模化;这就是一种养老模式的补充方式。
面对中国人口老龄化程度不断加深,作为养老模式的新尝试,以房养老一直备受社会关注,孟晓苏,幸福人寿保险公司前董事长也是在中国提出以房养老的第一人,他认为随着社会养老压力不断加大,老年人通过以房养老不仅可以提高生活质量,还可以为子女分忧,但是在推行的过程中,也遇到了困难。遇到困难从需求端主要是老人的房产产证不全,虽然推动房改这么多年不少老房产不是完全的产权证,像央企房,有国产房,有军产房,有学校的校产 展开
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
