律师您好:咨询法律问题如下:98年房改时,因与老人一起生活,关键点是我们赡养了老人(生活费用,我们全包)。经过计算,将老人名下承租房买下,比交房租经济些。考虑到将来或许的麻烦(有个姐姐),我们首先动员老人自己购买。但老人的意见是‘独门独院的房子,他才会买。楼房,他不买。并讲:你们要是买,你们就买,将来我死后,房子就是你们的’... 展开
律师您好:咨询法律问题如下:98年房改时,因与老人一起生活,关键点是我们赡养了老人(生活费用,我们全包)。经过计算,将老人名下承租房买下,比交房租经济些。考虑到将来或许的麻烦(有个姐姐),我们首先动员老人自己购买。但老人的意见是‘独门独院的房子,他才会买。楼房,他不买。并讲:你们要是买,你们就买,将来我死后,房子就是你们的’。在这种情况下,我们于2000年年初,出资买下了老人名下的承租房。因为采用了老人的工龄,故价格较低,约2.5万。当然了,房产证的名字,依旧是老人的名字。房产证下来后,老人在2000年十一期间(姐姐来探望时)明确表态:房子是儿子购买的,自己将来百年之后,房子归儿子。姐姐当时没提任何异议。2009年房子价格普涨后,老人再次对姐姐强调说‘虽然现在房子值钱了,但当初买房时,你不要求出钱,所以,将来你吃点亏就吃点亏吧’姐姐当时依旧没提提出异议。……老人去年年底过世了,姐姐却以‘房子是老爸的名’为由,向我讨要一百多万。……我目前的被动点是:当初老人健在时,完全相信了亲情,导致手里没有老人的书面、语音遗嘱。我的困惑是:如果与姐姐上法院,会否因我方的证据不足而失利?如果法院不支持我占有房价的80%,则打官司对我就没有实际意义!我的现状是:合情、合理、不合法。此情况下,我如何维护我的个人利益?烦请律师解惑!在此致谢了! 收起
