古建筑施工验收规范有什么内容

1、已有的资料。我们知道我国古建筑的发展历史是非常悠久的,从秦砖汉瓦到现在已有两千多年的历史,但在这漫长的历史发展中古建筑只出了两本书,一本是宋朝的《营造法式》,一本是清朝的《工程作法则例》,这应该算皇家颁布的国家规范。 ①但这些规范都是文言文,不是专门的研究人员读不懂。规范应该是大众化的材料,凡是本行业有一定技术水平的人都应看懂。但这些规范一般人都看不懂。 ②这些规范也都是多年应用实践的总结,并不是现代作法是根据承受荷载的大小计算出来的。如北方小式建筑的柱高取面宽的0.8(即10:8),柱径为柱高的1/11,清则列规定“凡檐柱以面宽十分之八定柱高,以百分之七定柱径”,如面宽一仗一尺,柱高8.8尺,柱径为7.7寸。大式建筑以斗口为单位,“檐柱高为70斗口”(指由柱脚至檐桁底的总高度),去掉平板坊厚度和拱高即为檐柱的实际高度。檐柱高约为60斗口,柱径为6斗口;南方的营造法原一般以大梁为准,大梁(四界梁)的围径为四界进深(四界梁跨度)的2/10,山界梁围径为大梁围径的8/10,双步梁围径为大梁围径的7/10,步柱围径为大梁围径8/10。如内四界梁进深为4800,大梁的围径为4800×2/10=960mm,大梁直径为960/3.14=305mm,山界梁围径为大梁围径的8/10,山界梁围径为960×8/10=768mm,山界梁直径为768/3.14=244mm步柱直径也为244mm等。都是定统一的模数,按着规定的比例而推算出各构件的尺寸。各个榫卯的尺寸也是按比例确定的,也就是都标准化模式化,不是通过理论计算出来的,而是通过经验确定模数比例关系确定的。 ③经实际验算,按经验推断的作法,柱子断面偏大。而梁端的剪力面富余度小,两者不是等强度。如四界大梁的跨度为48m(进深)推算下来步柱(全柱)直径为244mm。按着层高3m,桁条间距1.2m,按苏州屋面承载按200kg即2.0KN/m2,计算下来步柱小头直径160mm,大大小于推算值244mm,计算出来四界梁少头直径230mm,推算大梁直径为305mm。梁柱推算值都大于计算值。 2、改革发展的需要。随着改革开放的发展,国际联系旅游的需要,各地维修复建了大批古建筑,也兴建了大批的仿古建筑,尤其是砼材料的应用,已不再是用固定的比例关系来确定各构件的尺寸了。建筑工程申请认证!财富值双倍 检索优先 专属展现 同行交流- 2 - 没有一个质量的验评标准,就不能科学地进行古建工程的质量管理和工程验收。所以在1991~1996年先后出版了《古建筑修建工程质量检验评定标准》(北方地区)(南方地区),满足了广大古建维修和新建的需要。 3、当前存在的问题。在执行本验收标准时发现很多古建的施工方法不对,甚至是错误的,有些对古建不懂的施工单位也承担古建工程的施工。发现有的一幢房子,由于不同的人施工,前后坡的作法都不同。比如小青瓦屋面檐口处的滴水瓦。 ①按古建施工的作法应挑出瓦口板长不小于50mm,不大于瓦长的1/3。有的就把滴水瓦紧贴在封檐板上,不挑出对保护木基层和檐墙不利;②又如古建的屋面是曲面,不是直斜面,有的作成直斜面。囊金叠步,撬瓦头没作出来。比如6界屋,每两个桁条之间的坡度是不同的,如苏州地区从屋檐算起坡度是0.45、0.55、0.65,如果8界屋0.40、0.45、0.55、0.65;北方地区0.50、0.65、0.85,8界屋为0.50、0.65、0.75、0.90,最大1.0(十算),大殿最高0.90,亭子最高十算1.0,屋脊处坡度最大,越往下越小,到檐口处最小,比较平。使流下来的水得到一个比较平的初速度,雨水可冲出离墙更远些对保护墙有利。这是有科学道理的。 ③又如挂落内的条子互相之间应该是榫接的,我们见到有的用钉子结合,这些都是不对的。 ④还有维修时对拆下来的旧材料不能很好的保护,随便乱扔,有的柱子墩接随便作。 有必要把将传统的古建技术总结起来发扬下去,这就是我这次编《古建筑施工及验收规范》要完成的任务之一。 收起

建筑工程申请认证!财富值双倍 检索优先 专属展现 同行交流- 6 - 7、本规范与《古建筑修建工程质量检验评定标准》CJJ39 (北方地区),CJJ70(南方地区)统一问题。 现行国家颁发的各“施工质量验收规范”对施工质量的要求都较前有了大的提高,为与现行“施工质量验收规范”接轨,本规范对施工质量,验收标准都有了提高,过去颁发的《古建筑修建工程质量检验评定标准》CJJ39(北方地区),CJJ70(南方地区)又没有作废,所以本规范规定“工程验收内容”仍按保证项目,基本项目,允许偏差项目三个方面进行,验收的标准方法应按本规范的规定执行,只有当本规范没有明确规定的内容才可按“检验评定标准”的规定执行,增加了强制性条文的要求,提高了质量标准,以验评标准的优良标准为新规范的合格标准。 质量检查的等级,保证项目,基本项目应全部合格,允许偏差项目检查点的合格率应在80%及以上才算合格。 本规范的质量等级只分合格不合格两种,不进行评优良工程。 8、关于规范内容全与细的统一问题。 根据古建技术面临失传的危险,本规范在编写内容上尽量全,在施工作法方面尽量细。除了文字外,还附了很多图,目的只有一个就是把各地的古建技术和作法,凡是成功的、普遍的、典型的有发展前途的内容都应编进来推广。 (1)“全”。尽量把古建筑所需的内容全部包括进来。把各地使用较广,并有发展前途的典型古建技术也总结进来。所以这本规范不但规定了,大不构架、木装修、砖细、砖雕、木雕、石雕、各类型屋面,彩画等内容,还规定了灰塑、陶塑、泥塑、壁画、贴金、墙画,裱糊等新做与修缮内容,还把西北维族广泛使用的石膏雕;福建、广东广泛使用的嵌瓷;以山西为代表北方数省使用的汉纹绵彩画;西北土墙修缮等都写了进来。目的是为了更好的继承发扬这些古建技术。 (2)“细”。为了不失传,把古建的施工工艺写的很细。比如彩画、壁画、雕塑、地仗作的法都详细的写了出来。不但把每一步工艺作了规定,还把材料制备工艺也都详细总结进来作了规定。力争把原始的作法都编进来。应基本上达到只要按本规范的规定作,就可以达到古建艺术的效果。 9、新建和维修保护统一问题。 本规范用了大量的篇幅,介绍了维修保护技术和作法。凡是有新建的内容的都有修缮的内容,大木构架有七节规定修缮内容,装饰工程有六节讲修缮强制性条文十一条有六条是规定修缮的。由此可- 7 - 见,新建与修缮同等重要。 10、关于古建保护与结构安全、社会环境效益问题的统一问题。 这主要表现在强制性条文上。我们上报了二十五条,经专家审查批准了十一条。由于本规范是古建方面的规范,又不同于一般新建规范,强制性条文只强调的是安全问题,把文物保护的一些要求也列入了强制性条文。十一条,有文物保护方面三条,安全方面五条,环境公众利益方面三条。 1) 文保方面: 有一条要求:在文物建筑附近施工必须要经文物部门批准;有一条要求:在维修古建筑时要坚持四保持“结构、材料、工艺、形制”不变。 对使用新材料也有明确要求,一是要有成功经验,二是形制,色彩与古建一致。 有一条要求:彩画的内容、形式、色泽、材料必须符合古建要求。 2) 在安全方面有五条:即房屋的牮直、升高、发平、山墙、屋脊、屏风墙、雕塑件的抗震防台风问题、装饰的安全问题。这里补充几点: (1)规范中不管是牮直、升高、发平都提必要时要揭瓦卸屋面问题。实际经验告诉我们不一定都要卸屋面,如果木构架较好,损坏的地方加固好,就可不卸屋面进行牮直、发平、升高施工,这全凭施工人员的经验。在87年我到吴江辛塔去看人家有10多间房子(又是沿河)都向北偏移20多公分,又都是两层楼,只人撤出来,什么东西都不动(影响柱子牮直的墙要拆)10多间房子一起牮直,完成的很好。 (2)牮直要保证将来垂直问题。按照矫枉过正的要求,一般矫到向相反方向过几公分。等撑杆、索绳去掉,屋架按照原来的状况还要回去一部分的,这样有矫过部分就平衡了,反而屋架更直了。 (3)关于抬梁古建筑房子,它的缺点是沿房子的横向刚度较好,纵向刚度较差,房子往往会沿纵向倾斜,按着危房鉴定标准的规定,房屋倾斜超过房高的1.5%即为危险房屋,苏州在90年代房管局管的古民居有300多万平方米,其中有厅、祠堂等。苏州市直管公房危房面积要超过50万平方米。我们经过了大量的调查,又在小太平巷借拆迁做了一个两开间两层楼的房子拉倒试验,在最坏的条件下(两层的楼板全部拆)进行拉倒试验,准备三天拉倒(第一天每次拉5cm,第二天每次拉3cm,第三天每次拉1cm)结果拉倒第二天6m高柱已倾斜25.2cm(有的24.5cm),当天停了不拉了。因为晚上刮风- 8 - 下雨倒塌,如不下大雨刮风倒不了。所以说明我局制定的平方倾斜达3.5H%,楼最大倾斜达3.0H%(不得超过20cm)为危险房无问题。自1989年12月26日公布使用现未发生过问题,危房当时降到只有15万平方米左右,降低了政府的压力,也给居住者带来安慰。 柱子下降10cm以上,拨榫长>1/3榫长等为危房,我们有了 经验就敢作。我记得玄妙观大殿,其中有一个步柱下沉了35cm,当时讨论修理方案时,很多设计单位的大都讲应停业维修,不然有危险。我当时表示无问题,可以照常使用,只在修屋面时,有可能掉瓦的部位遮挡一下就可以了,原因是我们有直接经验与体会。 (4)古建筑的高屋脊、屏风墙、观音斗,应该考虑防台风,防地震,因为在台风季节多次发生这些部位倒塌。 3) 有三条是关系到公众利益环境的强制性条文。 地仗材料、治白蚁药品、防火、防潮的涂料,不要污染环境,不要给人造成伤害,特别是治白蚁的药,一定要用低容、高效、快失效的药,因为我们处理的木构架都是住人的房子,这点要特别引起注意。 11、强制性和参考性的统一。 本规范是国家行业标准,是强制性标准,是必须执行的。但 由于古建筑的复杂性、多样性,有些问题不能强制死。如古建筑的砂浆问题,古建筑彩画的颜料使用问题,规范中都明确有设计要求的按设计要求作,没有规定的可按附录规定作,找不到合适作法时按当地传统作法作,这些要求都是带有一定参考要求的。又如规定中列的南方砖的规格尺寸,北方各类砖的规格尺寸及其砌砖方法都未强制使用,只有个别重要古建筑,在露明部分的局部维修时才可使用过去的砖料、过去的砌筑方法。 12、施工验收用表,也是用新建的用表和古建筑的用表统一结合使用。 从工程分部分项用表,到单位工程验收用表,质保资料核查表,使用功能抽查核验表,分部工程验收表等都与新建工程用表一样,只有检验批验收记录用表是用古建检验评标准的用表。 13、关于古建筑工程的施工与监理的统一问题。 本规范总则 条规定,古建筑工程的施工必须由有古建筑资质的施工单位承担,没有提监理,这是因为国家文物局今年才刚评定完了古建监理资质的工作。规范已批无法再改,实际上有了文物局对监理有了古建资质的评定,今后古建工程的监理也一定要由有古建监理资质的监理单位承担。 - 9 - 四、规范编写的依据、作用和存在的问题。 1、本规范编写的依据,有两个方面: 1) 现存的标准规定: ①国家文物保护法 ②清《工程作法则例》、宋《营造法式》 ③《建筑工程施工质量验收统一标准》 ④南方的《营造法源》和建国以来古修建方面的经验 ⑤现存的大量的古建筑实例 ⑥《古建筑修建工程质量检验评定标准》(南方地区、北方地 区) 2) 各地的经验总结资料: ① 各参编单位提供《古建筑修建工程施工及验收规范编写草稿》 ② 调研资料、调研报告 ③ 参编人员和单位提供的文章著作(敦煌研究院的古建筑壁画的维修经验,马炳坚、刘大可的清式营造则例,古建瓦石营法等) ④ 园林技术上的有关资料等。 2、本规范的作用: 全国统一的《古建筑修建工程施工及验收规范》是我国有史以来第一本,填补了我国只有各地作法没有统一施工验收标准的空白。为指导古建筑修建施工,促进提高古建工程质量,为编写古建筑设计规范,古建筑施工预算定额等提供了依据。在验收质量标准上,对影响安全、环境、公众利益强制性条文上都与国家现行规范接轨,保证了使用的连续性,更有利于指导古建施工,便于在各地实施。对实施中可能碰到的问题也指出办法,一是参考执行,二是《按当地传统作法执行》,对中国古建技术的发展,宏扬中华文化将起到主要的推动作用。 3、规范存在的问题: 1) 深入调查研究,更广泛深入的收集资料不够,在融合统一方面的内容上尚应提高,有些好的成功的经验还未了解到。 2) 对穿斗式木造架的作法、资料收集不够,特别是木构架的制作方面细致了解不够,提出的要求不一定准确、全面。 3) 对规范中的技术术语,研究分析不够,有些术语未作解释,有些术语由于缺乏图的对照也讲不清,可能理解起来有一定困难,我们计划补这一部分。 - 10 - 4) 由于编写人的水平有限,难免有挂一漏万,必定是第一本规范,应该到社会实践中去检验,通过实践总结提高,为今后的改革编写规范创造条件。正如北京文管局故宫博物院古建专家杜仙州老先生,在规范审定会上讲的“目前编写一份全国性的古建施工规范十分必要,但不能一蹴而成,需要长期积累,特别是少数民族地区的古建筑施工技术,语言不通、土话、行话很难理解,困难不少”不能求责求全,只有通过实践才可能提高、完善。 4、关于传统建筑的发展问题。中国的古建筑,比较确切的应该用传统建筑比较好,现代建筑在发展(无论是材料、结构形式都在发展),我国优良的传统建筑也要发展,我们不能死守着白墙灰瓦不变,这不是发展,那是复古。在继承传统建筑优良风格的前提下应向前发展,比如在屋面瓦、材方面应用水泥材料代替,在屋造型、室内外装饰,花窗、月洞的应用,墙画、彩画的使用都应作些探索。前几年有一个朋友开发一块地,他向各设计单位还有国外单位征求中国传统现代民居方案,作了好多方案都脱不开西式别墅的影响,要不然就是复古老一套,后来他退休了没有人再搞下去,在坐的都发动各地对中国传统建筑有兴趣的人,一起努力,创造中国现代的传统建筑。中国建筑的特点主要表现在屋面上,高屋脊、大翘角、曲屋面,只要抓住这些特点,远远一看就是中国建筑。当然还有门窗的造型、装饰花纹色彩,也有中国建筑的特点。 苏州建华建设监理有限责任公司 2008年10月22日 收起

南北古建筑的一些作法本来是不同的,怎么统一到一本规范中使用,确实存在一定的困难。所以有的专家、编写组中的有的成员主张还是南北分开编写为好。根据建设部的要求,我们现在把它统一起来了,怎么统一呢?主要采取三种作法:一种是融合在一起编写;一种是基本融合在一起,实在不好统一的地方用分条办法解决;一种是分不同的节进行编写。 (1) 南北方作法融合在一起编写,如雕塑工程,不管是木雕、 砖雕还是石雕都未分南方北方作法。木装修工程、装饰工程等也未分南北方。 (2) 基本融合在一起编写,个别不好统一的,用不同的条款 进行处理。如大木构架工程,在抬梁式与穿斗式木构架单件制作是融合在一起写的。但对穿斗式木构架制作用了4.12.2专门的条进行编写。对角梁的作法又在条的下面分不同款项来说明北方地区角梁作法,西南地区角梁作法,江浙地区角梁作法,有合有分的来规定南北不同的作法。如4.10.2.4(讲苏州)角梁作法,4.10.2.8~10讲北方角梁作法。4.10.2.12讲西南地区角梁作法、地面做法,有南方方砖金砖作法、北方砖金砖作法,用不同的条来解决。 (3) 不能融合一起分节表述: 古建筑屋面工程的作法南北区别很大,即用在一章分不同的节来编写,如小青瓦、合瓦、(板瓦)、屋面的作法:北方用6.7节合瓦屋面表述,江浙一带用6.6节小青瓦屋面表述,在西南和华南地区用6.5节冷摊瓦屋面表述,西北干旱地区用6.8节干槎瓦屋面作法表述。用这样几节就把小青瓦(合瓦、板瓦)屋面在各地的不同作法都规定出来了,各地都可找到施工验收标准指导验收。如彩画大部分融合在一起,增加了地方彩画一节。 收起

建筑工程申请认证!财富值双倍 检索优先 专属展现 同行交流- 6 - 7、本规范与《古建筑修建工程质量检验评定标准》CJJ39 (北方地区),CJJ70(南方地区)统一问题。 现行国家颁发的各“施工质量验收规范”对施工质量的要求都较前有了大的提高,为与现行“施工质量验收规范”接轨,本规范对施工质量,验收标准都有了提高,过去颁发的《古建筑修建工程质量检验评定标准》CJJ39(北方地区),CJJ70(南方地区)又没有作废,所以本规范规定“工程验收内容”仍按保证项目,基本项目,允许偏差项目三个方面进行,验收的标准方法应按本规范的规定执行,只有当本规范没有明确规定的内容才可按“检验评定标准”的规定执行,增加了强制性条文的要求,提高了质量标准,以验评标准的优良标准为新规范的合格标准。 质量检查的等级,保证项目,基本项目应全部合格,允许偏差项目检查点的合格率应在80%及以上才算合格。 本规范的质量等级只分合格不合格两种,不进行评优良工程。 8、关于规范内容全与细的统一问题。 根据古建技术面临失传的危险,本规范在编写内容上尽量全,在施工作法方面尽量细。除了文字外,还附了很多图,目的只有一个就是把各地的古建技术和作法,凡是成功的、普遍的、典型的有发展前途的内容都应编进来推广。 (1)“全”。尽量把古建筑所需的内容全部包括进来。把各地使用较广,并有发展前途的典型古建技术也总结进来。所以这本规范不但规定了,大不构架、木装修、砖细、砖雕、木雕、石雕、各类型屋面,彩画等内容,还规定了灰塑、陶塑、泥塑、壁画、贴金、墙画,裱糊等新做与修缮内容,还把西北维族广泛使用的石膏雕;福建、广东广泛使用的嵌瓷;以山西为代表北方数省使用的汉纹绵彩画;西北土墙修缮等都写了进来。目的是为了更好的继承发扬这些古建技术。 (2)“细”。为了不失传,把古建的施工工艺写的很细。比如彩画、壁画、雕塑、地仗作的法都详细的写了出来。不但把每一步工艺作了规定,还把材料制备工艺也都详细总结进来作了规定。力争把原始的作法都编进来。应基本上达到只要按本规范的规定作,就可以达到古建艺术的效果。 9、新建和维修保护统一问题。 本规范用了大量的篇幅,介绍了维修保护技术和作法。凡是有新建的内容的都有修缮的内容,大木构架有七节规定修缮内容,装饰工程有六节讲修缮强制性条文十一条有六条是规定修缮的。由此可- 7 - 见,新建与修缮同等重要。 10、关于古建保护与结构安全、社会环境效益问题的统一问题。 这主要表现在强制性条文上。我们上报了二十五条,经专家审查批准了十一条。由于本规范是古建方面的规范,又不同于一般新建规范,强制性条文只强调的是安全问题,把文物保护的一些要求也列入了强制性条文。十一条,有文物保护方面三条,安全方面五条,环境公众利益方面三条。 1) 文保方面: 有一条要求:在文物建筑附近施工必须要经文物部门批准;有一条要求:在维修古建筑时要坚持四保持“结构、材料、工艺、形制”不变。 对使用新材料也有明确要求,一是要有成功经验,二是形制,色彩与古建一致。 有一条要求:彩画的内容、形式、色泽、材料必须符合古建要求。 2) 在安全方面有五条:即房屋的牮直、升高、发平、山墙、屋脊、屏风墙、雕塑件的抗震防台风问题、装饰的安全问题。这里补充几点: (1)规范中不管是牮直、升高、发平都提必要时要揭瓦卸屋面问题。实际经验告诉我们不一定都要卸屋面,如果木构架较好,损坏的地方加固好,就可不卸屋面进行牮直、发平、升高施工,这全凭施工人员的经验。在87年我到吴江辛塔去看人家有10多间房子(又是沿河)都向北偏移20多公分,又都是两层楼,只人撤出来,什么东西都不动(影响柱子牮直的墙要拆)10多间房子一起牮直,完成的很好。 (2)牮直要保证将来垂直问题。按照矫枉过正的要求,一般矫到向相反方向过几公分。等撑杆、索绳去掉,屋架按照原来的状况还要回去一部分的,这样有矫过部分就平衡了,反而屋架更直了。 (3)关于抬梁古建筑房子,它的缺点是沿房子的横向刚度较好,纵向刚度较差,房子往往会沿纵向倾斜,按着危房鉴定标准的规定,房屋倾斜超过房高的1.5%即为危险房屋,苏州在90年代房管局管的古民居有300多万平方米,其中有厅、祠堂等。苏州市直管公房危房面积要超过50万平方米。我们经过了大量的调查,又在小太平巷借拆迁做了一个两开间两层楼的房子拉倒试验,在最坏的条件下(两层的楼板全部拆)进行拉倒试验,准备三天拉倒(第一天每次拉5cm,第二天每次拉3cm,第三天每次拉1cm)结果拉倒第二天6m高柱已倾斜25.2cm(有的24.5cm),当天停了不拉了。因为晚上刮风- 8 - 下雨倒塌,如不下大雨刮风倒不了。所以说明我局制定的平方倾斜达3.5H%,楼最大倾斜达3.0H%(不得超过20cm)为危险房无问题。自1989年12月26日公布使用现未发生过问题,危房当时降到只有15万平方米左右,降低了政府的压力,也给居住者带来安慰。 柱子下降10cm以上,拨榫长>1/3榫长等为危房,我们有了 经验就敢作。我记得玄妙观大殿,其中有一个步柱下沉了35cm,当时讨论修理方案时,很多设计单位的大都讲应停业维修,不然有危险。我当时表示无问题,可以照常使用,只在修屋面时,有可能掉瓦的部位遮挡一下就可以了,原因是我们有直接经验与体会。 (4)古建筑的高屋脊、屏风墙、观音斗,应该考虑防台风,防地震,因为在台风季节多次发生这些部位倒塌。 3) 有三条是关系到公众利益环境的强制性条文。 地仗材料、治白蚁药品、防火、防潮的涂料,不要污染环境,不要给人造成伤害,特别是治白蚁的药,一定要用低容、高效、快失效的药,因为我们处理的木构架都是住人的房子,这点要特别引起注意。 11、强制性和参考性的统一。 本规范是国家行业标准,是强制性标准,是必须执行的。但 由于古建筑的复杂性、多样性,有些问题不能强制死。如古建筑的砂浆问题,古建筑彩画的颜料使用问题,规范中都明确有设计要求的按设计要求作,没有规定的可按附录规定作,找不到合适作法时按当地传统作法作,这些要求都是带有一定参考要求的。又如规定中列的南方砖的规格尺寸,北方各类砖的规格尺寸及其砌砖方法都未强制使用,只有个别重要古建筑,在露明部分的局部维修时才可使用过去的砖料、过去的砌筑方法。 12、施工验收用表,也是用新建的用表和古建筑的用表统一结合使用。 从工程分部分项用表,到单位工程验收用表,质保资料核查表,使用功能抽查核验表,分部工程验收表等都与新建工程用表一样,只有检验批验收记录用表是用古建检验评标准的用表。 13、关于古建筑工程的施工与监理的统一问题。 本规范总则 条规定,古建筑工程的施工必须由有古建筑资质的施工单位承担,没有提监理,这是因为国家文物局今年才刚评定完了古建监理资质的工作。规范已批无法再改,实际上有了文物局对监理有了古建资质的评定,今后古建工程的监理也一定要由有古建监理资质的监理单位承担。 - 9 - 四、规范编写的依据、作用和存在的问题。 1、本规范编写的依据,有两个方面: 1) 现存的标准规定: ①国家文物保护法 ②清《工程作法则例》、宋《营造法式》 ③《建筑工程施工质量验收统一标准》 ④南方的《营造法源》和建国以来古修建方面的经验 ⑤现存的大量的古建筑实例 ⑥《古建筑修建工程质量检验评定标准》(南方地区、北方地 区) 2) 各地的经验总结资料: ① 各参编单位提供《古建筑修建工程施工及验收规范编写草稿》 ② 调研资料、调研报告 ③ 参编人员和单位提供的文章著作(敦煌研究院的古建筑壁画的维修经验,马炳坚、刘大可的清式营造则例,古建瓦石营法等) ④ 园林技术上的有关资料等。 2、本规范的作用: 全国统一的《古建筑修建工程施工及验收规范》是我国有史以来第一本,填补了我国只有各地作法没有统一施工验收标准的空白。为指导古建筑修建施工,促进提高古建工程质量,为编写古建筑设计规范,古建筑施工预算定额等提供了依据。在验收质量标准上,对影响安全、环境、公众利益强制性条文上都与国家现行规范接轨,保证了使用的连续性,更有利于指导古建施工,便于在各地实施。对实施中可能碰到的问题也指出办法,一是参考执行,二是《按当地传统作法执行》,对中国古建技术的发展,宏扬中华文化将起到主要的推动作用。 3、规范存在的问题: 1) 深入调查研究,更广泛深入的收集资料不够,在融合统一方面的内容上尚应提高,有些好的成功的经验还未了解到。 2) 对穿斗式木造架的作法、资料收集不够,特别是木构架的制作方面细致了解不够,提出的要求不一定准确、全面。 3) 对规范中的技术术语,研究分析不够,有些术语未作解释,有些术语由于缺乏图的对照也讲不清,可能理解起来有一定困难,我们计划补这一部分。 - 10 - 4) 由于编写人的水平有限,难免有挂一漏万,必定是第一本规范,应该到社会实践中去检验,通过实践总结提高,为今后的改革编写规范创造条件。正如北京文管局故宫博物院古建专家杜仙州老先生,在规范审定会上讲的“目前编写一份全国性的古建施工规范十分必要,但不能一蹴而成,需要长期积累,特别是少数民族地区的古建筑施工技术,语言不通、土话、行话很难理解,困难不少”不能求责求全,只有通过实践才可能提高、完善。 4、关于传统建筑的发展问题。中国的古建筑,比较确切的应该用传统建筑比较好,现代建筑在发展(无论是材料、结构形式都在发展),我国优良的传统建筑也要发展,我们不能死守着白墙灰瓦不变,这不是发展,那是复古。在继承传统建筑优良风格的前提下应向前发展,比如在屋面瓦、材方面应用水泥材料代替,在屋造型、室内外装饰,花窗、月洞的应用,墙画、彩画的使用都应作些探索。前几年有一个朋友开发一块地,他向各设计单位还有国外单位征求中国传统现代民居方案,作了好多方案都脱不开西式别墅的影响,要不然就是复古老一套,后来他退休了没有人再搞下去,在坐的都发动各地对中国传统建筑有兴趣的人,一起努力,创造中国现代的传统建筑。中国建筑的特点主要表现在屋面上,高屋脊、大翘角、曲屋面,只要抓住这些特点,远远一看就是中国建筑。当然还有门窗的造型、装饰花纹色彩,也有中国建筑的特点。 收起