韩国物业税的历史沿革:为应对土地囤积和房价高涨,韩国两次加强物业税征收( 并出台诸多其它政策):1、1990年韩国对土地保有单独征收土地综合税。2、2005年对富裕人群拥有的物业征收综合房地产税。韩国物业税的影响:从长期看,物业税并没有解决韩国土地集中的现象,到2005年,土地集中的程度实际比80年代末严重。从韩国房地产价格变化来看,推出物业税以来,房地产的泡沫并没有因此消失。事实上,几次房地产价 展开
韩国物业税的历史沿革:为应对土地囤积和房价高涨,韩国两次加强物业税征收( 并出台诸多其它政策):1、1990年韩国对土地保有单独征收土地综合税。2、2005年对富裕人群拥有的物业征收综合房地产税。韩国物业税的影响:从长期看,物业税并没有解决韩国土地集中的现象,到2005年,土地集中的程度实际比80年代末严重。从韩国房地产价格变化来看,推出物业税以来,房地产的泡沫并没有因此消失。事实上,几次房地产价格的调整均一定程度与其它外部因素相关。如果对全球各国进行横向比较,可以发现,对于房地产泡沫控制较好的国家,如德国等欧洲国家物业税占比并不高。而税负较高的国家,如韩国、美国、日本依然出现了房地产泡沫化现象。从短期来看,2005年8月推出的综合房地产税可能对部分房价较高的物业,尤其是房价最高的首尔市江南区,在数月内造成一定影响,但对整体房价并没有造成明显抑制。但从影响幅度看,即使税率较高,其影响也是很有限。从理论上看,一般的估算方式倾向于高估物业税的影响。 收起
