甲乙谈朋友,乙先诱骗甲写下如果提出分手赔50万及介书生命的字据。后乙以结婚为条件要求甲买房子,甲购买50万房产一套,并作为贷款人贷款38万,并在乙的影射下甲在房子上写上二人房子。甲乙同为抵押人。乙后以工作理由迟迟拖延不结婚,而收楼后,乙以换锁,不理不睬,口角等多种方式气走甲,房子由乙居住,居住期间乙有缴纳小部分资金存入甲的还... 展开
甲乙谈朋友,乙先诱骗甲写下如果提出分手赔50万及介书生命的字据。后乙以结婚为条件要求甲买房子,甲购买50万房产一套,并作为贷款人贷款38万,并在乙的影射下甲在房子上写上二人房子。甲乙同为抵押人。乙后以工作理由迟迟拖延不结婚,而收楼后,乙以换锁,不理不睬,口角等多种方式气走甲,房子由乙居住,居住期间乙有缴纳小部分资金存入甲的还贷帐户。后乙不居住,不再还款,于是甲向法庭提出民诉要求拿回产权,法院以有2人名字为依据认为属于共有驳回,不受理。由于踝贷压力颇大以及甲过去此房产距离远,不方便。所以甲将房产部分出租,保留了乙的房间。因租客要求更换了房锁。乙知道后未找甲索要钥匙直接撬锁并赶走租客。事后甲向乙索要钥匙,乙不给,让甲自己撬。甲不打算撬锁,所以至今无法进入居住。而乙让弟弟居住。甲应该刑诉还是民诉?甲如何才能保障自己的权益?乙的行为是否构成诈骗罪? 收起
