一.规划设计土地规划上:在很多城市,尤其是欠发达区域以及开发区、新区都存在这这个问题,由于不存在特大城市和一线城市的土地价格及指标约束,造成区域范围内,超前超量的绿化建设(开发区、新区)或者超标准的建设(政府,大体量广场化设计)以及单位时间内同质化项目(大量的湿地公园和森林公园都要报国家级),土地利用不节约,成为了面子工程,在投资建设费用上,后期的养护管理上都形成了很大问题。功能设计上: 由于设计 展开
一.规划设计土地规划上:在很多城市,尤其是欠发达区域以及开发区、新区都存在这这个问题,由于不存在特大城市和一线城市的土地价格及指标约束,造成区域范围内,超前超量的绿化建设(开发区、新区)或者超标准的建设(政府,大体量广场化设计)以及单位时间内同质化项目(大量的湿地公园和森林公园都要报国家级),土地利用不节约,成为了面子工程,在投资建设费用上,后期的养护管理上都形成了很大问题。功能设计上: 由于设计阶段的决策权由地方政府官员意志为主导,规划院和景观设计公司往往为了获得项目通过,立场上来讲容易失去了其专业性(你说怎么弄就怎么办);同时由于中国市政景观的特性,方案设计完成到施工图的时间比较短,缺乏对场地本身的真正认知(现场踏勘及调研时间几乎没有或者象征性的兜风),对场地周边或者意向中使用客群的使用意向了解也近乎没有,最后实施出来的只是一个看上去很美的形态项目或者不具备日常使用的绿化场地,可以说这种不具备场地使用功能的景观是国内景观设计的一大弊病。文化承载错位:还是上一个理由(决策导向设计),市政景观往往需要文化主题提炼,而不是更贴近市民生活(或者乡野本土)。过多的文化错配和同质化的文化符号错乱的被所谓旅游商业文化策划搅在了一起,但凡一个城市有些古迹,就满谷满坑的堆砌,城市的文化景观体系无主次之分,就彻底乱了套(多见西安,南京、洛阳等古都)。希望可以帮到您。谢谢 收起
