三个证人证词前后不一致,法院采信合理吗及是否可以构成诈骗罪

反诉案件一审三个原告证人对事情描述各说一词，原告一审败诉后上诉中院后发回再审。第二次开庭后三个证人串通一气，统一了描述经过法院采信证言对我方提供书证与物证置若罔闻。   反诉第一次以无偿赠与该房屋产权，中院发回再审后撤诉，第二次以劳务报酬所得该房屋反诉法院受理。此案经过反诉的三次一审，中院两次发... 展开

wzyl7g|2016-07-02 13:07 |来自北京市

默认排序|按最新

其他答案

爱吃狗不理

看具体案情而定。

2016-07-02 13:32

来自北京市

赞(0)点赞举报

visacgreality

建议你带上法院判决书，当面咨询律师。属于民事案件，不构成诈骗

2016-07-02 13:22

来自北京市

赞(0)点赞举报

免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。

B	北京房地产	D	东莞房地产		海南房地产		南宁房地产		沈阳房地产
C	成都房地产		大连房地产		合肥房地产	Q	青岛房地产	T	天津房地产
	重庆房地产	F	福州房地产	J	济南房地产	S	上海房地产	W	武汉房地产
	长沙房地产	G	广州房地产	N	南京房地产		深圳房地产		无锡房地产
	长春房地产		贵阳房地产		南昌房地产		苏州房地产	X	西安房地产
	常州房地产	H	杭州房地产		宁波房地产		石家庄房地产	Z	郑州房地产

三个证人证词前后不一致,法院采信合理吗及是否可以构成诈骗罪

其他答案

相关问题