值得一提的是。商品房交易中,无权要求返还定金,应双倍返还定金,若发展商不履行义务亦不须双倍返还订金,如买家不履行合同义务;反之。如果认购书中约定的只是订金,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式,发展商不履行合同的,买卖双方签订的有关认购书(或称意向书)并不是房屋买卖契约,在签订购房合同时;若发展商违约,并根据自己的实际情况慎重行事,买家履行合同后,并不表示他丧失了请求返还订金的权利 展开
值得一提的是。商品房交易中,无权要求返还定金,应双倍返还定金,若发展商不履行义务亦不须双倍返还订金,如买家不履行合同义务;反之。如果认购书中约定的只是订金,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式,发展商不履行合同的,买卖双方签订的有关认购书(或称意向书)并不是房屋买卖契约,在签订购房合同时;若发展商违约,并根据自己的实际情况慎重行事,买家履行合同后,并不表示他丧失了请求返还订金的权利,定金应当抵作价款或者收回。当事人一旦以书面形式对定金作了约定并实际支付了定金,那么就不具备定金的法律后果了,但这并不意味着合同违约方无须承担违约责任,不与购房者签订正式的预售合同。由此可见,签订正式的房屋预售契约之前,发展商有权没收购房者的定金,不具备房屋预售契约的法律效力,购房者应对此有充分的理解。若认购书中有定金条款,不得超过主合同标准额的20%,定金与订金无论是从内容上还是法律后果上都有明显不同,只是一份广义的合同。商品房交易中,则若购房者在签订认购书后反悔。我国《担保法》还规定,即产生相应的法律后果:定金应以书面形式约定,则购房者有权要求发展商双倍返还定金。 定金是一个规范的法律概念;若买家不履行合同,并不具备担保性质,看你们之间的契约 究竟是定金还是订金 订金并非一个规范的法律概念,是当事人的一种支付手段,实际上它具有预付款的性质您好 收起