外国女生会要求自己的男朋友结婚必须买房吗?如果租房的话会有不安全感嘛?婆媳关系是否也很紧张?

各个国家情况不一样，外国是指哪国，全球200多个国家呢。我想你肯定想问的不是非洲，亚洲，南美洲的穷国，你想问美国，欧洲，澳大利亚等发达国家的情况吧。以徳国为例，有钱的都买房，没钱的想买房，但买不起只好租房，年轻人一般买不起房，有的家里会资助一些，和中国情况类似。但因为社会制度对女性有保障，贫富差距不大，所以女方一般可接受和男方一起租房，等待条件成熟了，再一起买房。一般租房都是租公寓，买房都是买独幢房子，分水点在是否要孩子。公寓一般比较小，房间少，所以便宜，年轻夫妻选择租的形式比较多，但有了小孩后，尤其是要一个以上的小孩，(2个，3个),往往都会考虑买房了。 收起

就我在美西有限的经验是：不会。再进一步，中国大陆的女性、婚姻、价值观、岳母什么的，完全是奇葩。也许那就是现在当代的中国文化吧，反正我不理解。以前试图理解，试图改变，现在的想法是，你们爱怎么奇葩就怎么奇葩，你们爱怎么折腾就怎么折腾，随便吧。但是，错的就是错的。有些所谓的看法、观点，不能因为他们发生在我们身边，不能因为它有足够合理存在的理由，就纵容他们，就接受他们。租房的很多，能最后买房，定居下来，不少都是在40-45岁以后了。因为足够的个人空间，高中毕业就自己去读大学了，家里不给学费的，自己打工，自己赚学费。我们4年本科，很多人读上7年。我们18岁读大学，很多人工作4-5年，再去念书。也因为如此，他们更珍惜读书的机会，更在乎老师的教学质量。如果结婚，更多的是相爱。因为要彼此在一起了，所以就结婚了。参加过好几次婚礼，有完全没有宗教的，也就是现场没有牧师的。婚礼简单、干净、隆重、丰富、朴素。婚宴就自助餐4道菜，嘉宾来头却不小。从下午5点，一直到晚上11点，几次toasts，我都被感动含泪。我想，人首先是独立的个体。恋爱，婚宴，是为了让我们更幸福，让一个人艰难的生活变的容易点。有鼓励、有呵护、有扶持，有照顾，有寄托.......如果爱与婚姻，最终变成了负担，变成了冲突，变成了羁绊，那样的婚姻不要也罢。很久以前，上个世纪快结束的时候，我跟一个南朝鲜的留学生生活过一段时间。他跟我熟了后，说起他们刚刚开始走向正常国家的那个国家。跟我说，他年轻的时候（他当时快40了），参加过.......，说他们国家的今天是用 b***&*&l$^^%^^%o^&^&^&o%^%^^d 换来的。说从来没有从天而降的自由。同样，很多人在抱怨婚姻，抱怨丈母娘的时候，有没有想过，其实自己连个基本的人都算不上，因为，所谓独立、所谓自由、所谓个体的发展，他都没概念。当然，他会用社会就是这样的，文化就是这样的，现实就是这样的，来给自己的怯懦找借口。然后说，要尽社会义务。既然认了，那就没什么好说的。苦也罢，闹也罢，没有人有义务为一个成年男人的幸福负责。教父说，不要说什么不可能，没有什么不可能。如果一个男人，连一个女人以及这个女人的妈妈都搞不定，我是不会把他当成男人的。//啰嗦几句房地产的事情。按照经典马克思主义，资产阶级与无产阶级的区别在于，资产阶级占有生产资料，无产阶级只能为资产阶级打工，被剥削。随着科技进步，现在的受雇者，很容易积累基本的财富，然后获得生产资料，进而摆脱被剥削状态。基本生活的成本在降低。在这种情况下，如何持久而稳定的剥削无产阶级？房地产就出现了。资产阶级占有宣传工具，所以他们宣传，这个民族自古就有买房的传统（典型胡扯，但是他们独霸话语权啊）；不买房结婚是流氓；不买房就没有安全感。要知道，很多人的心理是可以被操纵的。否则怎么会有纳粹德国呢？有了房地产，这才能保证资产阶级稳定剥削无产阶级的一生啊。如果无产阶级衣食无忧，工作几年的积蓄就能让他不工作几年，甚至创业、做小老板。那谁去创造剩余价值呢？分配不公的本质，就是剥削。 收起