头场官司已经判决，原告败诉！驳回原告的2分之1产权分额的诉求。大致一审的内容如下： 原告要求其应享有一半的产权，原告出示了分房时的房屋受配单，该受配单上受配人员写着：二人！（没有名字）受配单上的受配人写着我一个人名字。 我方出示了动迁组的大协议和家庭内部协议... 展开
头场官司已经判决，原告败诉！驳回原告的2分之1产权分额的诉求。大致一审的内容如下： 原告要求其应享有一半的产权，原告出示了分房时的房屋受配单，该受配单上受配人员写着：二人！（没有名字）受配单上的受配人写着我一个人名字。 我方出示了动迁组的大协议和家庭内部协议，（关键点！ 家庭内部协议明确了涉案房屋的产权人为我，动迁组也是依照这份协议帮我办理的产权证，原告在这份协议中为安置对象，双方签字）同时请出证人出庭证明原告当时是在场的并知晓此事,我方主张是原告要求其老公代签这份协议的，这种代签行为，是合法有效的，应当由原告负责。（证人是我们的大伯，大伯当时在场并把大家签好的内部协议交给动迁组的。）一审内容大致如上：现在原告又上诉！1，我想请问原告在无新的证据的前题下，同时仍然不能完成一审当中法庭提出的要求《原告举证，这个签字不是你老公代签，如不能举证原告将承担拒证不利的后果》，原告的上诉胜率是多大？2，我方又应该注意些什么？ 收起
