房天下问答 >买房>交易过户>签约认购> 问题详情

男女共同买房算不算平权的表现?

情况是这样的,我家和我男友家都有空置的房子,但都不位于市中心,男友表示不想每天在通勤上浪费太多时间,而我觉得他现在住的房子虽然位置很好但太旧而且偏小不适合作为婚房。于是我们想要在城区新买一套房婚后居住,但城区房价很高,男友一家无法承担,于是我表示我家出一半的钱两家合买这套房。前段时间我和男友因为一些关于女权平权的问题起了争执... 展开
rainstory1|2016-04-14 13:00 |来自北京市

其他答案

gooorvdru

房子一起买,家务一起做,孩子一起带,父母一起养,这才叫平权。房子一起买,家务你做,孩子你带,父母你照料,这不是平权,是傻缺。
2016-04-14 16:18
来自北京市

邓匡子

男怀孕五月女怀孕五月男喂奶上半年女喂奶下半年,那才刚可以谈有真正平等的基础了
2016-04-14 15:07
来自北京市

michael_msx

他认为买房子就应该是男方的事,是现实情况下房价太高不得已才出现了双方合买的结果,所以是高房价在一定程度上促进了女方地位的提高。 所以,高房价让女人地位提高,反而让他不爽了?!他喜欢女人地位很低的感觉吗?直男癌,在我身边有很多,而且很有市场呢。空余一声叹息。
2016-04-14 16:07
来自北京市

农医

生活啊,就像跳探戈,他进一步,你就退一步,她进两步,你就退一步吵一架。哪有那么多权利权力。事事追求平等平权那是给自己,给他人制造不愉快。你们是为了女权过日子么?你们是为了平等在一起的么?肯定不是,男生有时候也需要口头上的男子气概,女生有时候也需要虚幻的心里安慰,你男朋友肯定不是在反驳你的观点,只是心里内点“靠、老子是个男人,就应该让我的女人过好日子”的心态在作祟,可笑么?可笑,那你怎么着?为了一句 展开
2016-04-14 15:51
来自北京市

swj0819

算。并且你不用一定要生孩子也是。
2016-04-14 15:41
来自北京市

密码达芬奇

我个人认为男女共同买房的问题至少可以体现婚姻双方的地位对等性,也是属于平权的象征,虽然描述不多无法判断,不知道题主是否有想法觉得婚房如果自己参与更有话语权的想法。如果以婚姻法来说,婚前财产如果离婚对方是无法分割的,而在我国,普遍性有男方婚前购置房产女方购置家具等物的习俗,而这些物品的保值性不同,往往造成潜在的一些麻烦。我不太清楚买房子是男人的事这个论题的后面,是否其他结婚费用的分担情况,如果有一定 展开
2016-04-14 15:26
来自北京市

心曲论坛

题主别闹呀就保护他内心的小公举,让他一个人去买房,承担生活费如果他不能平等正视,你们也许还需要磨合一下
2016-04-14 15:10
来自北京市

aiai840812

他脑子有病,心里还是生活在旧社会,此人不必要的自尊心很强。说一下什么打扫做饭洗衣服都是你的活,帮你你也要谢主隆恩啊!这基本是他的思想。玻璃心啊,你帮他,他以为你在歧视他,自尊心饱受摧残,不帮他还埋怨你。
2016-04-14 14:50
来自北京市

pubwolf

题主你的想法一点儿都不奇怪。奇怪的是你男朋友。
2016-04-14 14:30
来自北京市

极度高空

现已加入这都能有女朋友收藏夹不对其实看起来人应该还可以只是有点大男子主义那你就不要出那一半钱嘛结婚又不想女方只出b(这不是我的观点!是好多直男癌说的!) 还想让全家大事小事全听他的 想得美题主摸摸头乖让他自己出全款买房去哦对还有他既然说是高房价促成的女性地位高那你让他算算,他一个人的工资够全家吃穿行的么。。。工资不高就别怪社会
2016-04-14 14:29
来自北京市
第1-10条,共17条

免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。

关于我们‖ 网站合作‖ 联系我们‖ 招聘信息‖ 房天下家族‖网站地图‖ 意见反馈‖ 手机房天下‖ 开放平台‖ 服务声明‖ 加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法信息举报邮箱:jubao@fang.com
返回顶部
意见反馈