邹凯真的该得这块金牌吗？

如果裁判公正就不会出现陈中事件了

昨天的报纸上还特意说了关于邹凯的问题，比赛打分规则是分难度分和完成分，说是他的难度要高一些，在难度分上高于对手，在完成分上略低。我看电视时也有同感，好像他的金牌不是特别有说服力，但是，相信在这种在大赛上，裁判应该是公正的，这应该是我们普通观众的不是很专业才产生的疑问。反正我看比赛大多都是“看着玩”，是想知道的结果的心情更强，还没有达到一种真正欣赏比赛的水平。

肯定人点人情分，他完成得还是可以，但得金牌确实是只有这届才可能

体操打分是分A分和B分的，比赛成绩也是A分和B分之和，A分为难度分，B分为完成分。邹凯单杠动作A分是最高的7.2分，德国和美国选手的A分只有6.8和6.9，虽然B分没有美国选手高，但他是靠高难度取胜。动作的难易不是由裁判或参赛队说得算的，而是国际体操联合会对每一种动作进行了严格的分组，不同的组别就加不同的分数，这是做不了假的。

裁判竟然这样判分自有它的利害之处，该得！

很可能裁判比较照顾东道主国家的运动员，在国外比赛时我国运动员也常常碰到裁判不公的现象，只能打掉牙往肚子里咽。不过邹凯这次的实力在那里摆着，当怎样判都没什么大关系时，东道主国家的运动员就比较沾光了。这种事情不必讲明的。