房地产税纳入立法规划真的有利于抑制房地产投资需求吗?要征税了,结果“民众”好评如潮,表示不解和愤怒。
该消息一出,几乎所有的舆论方向都是房地产税的征收将起到以下作用:1、打击房地产的投资投机需求2、空置房调动出来、加入租房市场3、有助于地方政府为当地居民提供更丰富的公共产品和公共服务为什么没有人出来隐晦提及税负转移导致房价将进一步抬高的预期?该政策可能更多的影响有两套房以上的中产阶级及富人,买两套房是为了以后留给儿女的人群不... 展开
该消息一出,几乎所有的舆论方向都是房地产税的征收将起到以下作用:1、打击房地产的投资投机需求2、空置房调动出来、加入租房市场3、有助于地方政府为当地居民提供更丰富的公共产品和公共服务为什么没有人出来隐晦提及税负转移导致房价将进一步抬高的预期?该政策可能更多的影响有两套房以上的中产阶级及富人,买两套房是为了以后留给儿女的人群不在少数,富人把别墅空出来,租的起人自己就买房了,租不起的要这个市场无用。相反一旦房地产持有税如媒体报道,会成为主要增加的对象,那租房市场必然价格上涨,房地产税政策每个省份将不一样,会不会为了人才引进相应出现补贴减免政策4、看到该消息,第一反应是国家或许会对房地产税的重复课税,税种繁多等问题进行改革,个人认为这才是立法规范的重点,而不是一群人讨论要收多少税民众能受得了 收起
免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。