房地产经济对地方政府带来的是正增长还是负增长呢?
真实的例子: 背景( 小县城。 一直都是平房,楼房不多,楼层也不高 最高6层。居民收入不高,也就是勉强“脱贫”) 。 大前年开始 地方政府发展房地产,建了很多楼房 小镇几乎变了个样。小镇居民攀比和其他的一些心态的引导下和市区一样开始了购房潮。 几乎家家有孩子快结婚或者成年的都要买套楼房。 很多的 家庭年收入很低,买房花光了几... 展开
真实的例子: 背景( 小县城。 一直都是平房,楼房不多,楼层也不高 最高6层。居民收入不高,也就是勉强“脱贫”) 。 大前年开始 地方政府发展房地产,建了很多楼房 小镇几乎变了个样。小镇居民攀比和其他的一些心态的引导下和市区一样开始了购房潮。 几乎家家有孩子快结婚或者成年的都要买套楼房。 很多的 家庭年收入很低,买房花光了几乎2代人积攒下来的收入。 本来随着国家的发展 小镇的经济环境已经在逐步提升 大家的可支配的钱也在逐步的增多,可支配的钱增加带来的是 小镇居民消费的增加和进一步的资金的流通 。但是 , 随着房地产经济 来到小镇后。 绝大多数的居民将自己的存款够买了房屋。很多父母支付了首付,孩子来还房贷或者一起换房贷。 这样就照成了一个现象 小镇中居民 的资金 被 房地产经济席卷走了。 而房贷照成了 小镇市面上流动资金急剧的下滑。 从而小镇居民的生活水平没有提升,反而因为资金的流逝 生活水平进一步的下滑。居民的消费越来越小。 问题有几个 : 小镇居民的资金是被房地产泡沫蒸发了吗? 小镇居民是成为了被剪羊毛的“羊”了吗 房地产经济真的好吗? 房地产经济带给我们老百姓的究竟是什么?是另一种压迫吗? PS: 楼主是小镇人,单不在小镇居住,北漂一族。虽然离家不远、但是也不经常回去。所以每次回家都能感受到小镇的编号 (小镇不大,现在回去完全没有以前的老样子了。要不是主要的大路没变,我都觉得自己都不知道到了哪里了。) 楼主父母是小镇居民,做点小本生意。 所以才有感而发。希望有知友一起来聊聊 。 懂得思考,才能证明自己是存在的! 收起
心动的小屋|2015-12-01 10:03 |来自北京市 免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。