一般来说，三国杀中血和牌的默认等式为“1血=2牌”，比如刘备分2牌回1血，黄盖自爆1血摸两牌，郭嘉卖1点血遗计两牌等。但是在某些场合又会觉得这种算法似乎有问题。今天我们就价值体系这一问题为大家进行详细解说。 步骤/方法 什么是牌 价值理论说1血=2牌，这个公式并没有错误，但是语焉不详。什么是牌?价值理论提出后之所以会有很多质疑，和这个牌字有很大关系 展开
一般来说，三国杀中血和牌的默认等式为“1血=2牌”，比如刘备分2牌回1血，黄盖自爆1血摸两牌，郭嘉卖1点血遗计两牌等。但是在某些场合又会觉得这种算法似乎有问题。今天我们就价值体系这一问题为大家进行详细解说。 步骤/方法 什么是牌 价值理论说1血=2牌，这个公式并没有错误，但是语焉不详。什么是牌?价值理论提出后之所以会有很多质疑，和这个牌字有很大关系。 这里重新提出：1血=2价值 而价值如何定义呢?一张尚没有打出的已知牌的价值为1 (本来想写1血=2张尚没有打出的已知牌的价值，自己都觉得别扭，就分段吧...) 现在提出了"已知牌"的定义。有已知自然就有未知，那什么是未知牌呢?有两种。一是牌堆里的牌，二是高手的手牌在其他人眼中的情况。 牌堆里的牌自然是未知牌，而高手不是不出牌不舒服斯基，存的牌千奇百怪，可以相当于未知牌。相对于这些而言，其他的牌就都是已知牌。 这是一个形象的解释，当然还有一个严谨的解释，那就是：未知牌是有增值可能的牌。 理解了这句话，第一个话题就算解决了。 未知牌有增值可能，不代表已知牌没有，但是已知牌是有自己明确的可以创造的价值 根据形象的定义：你手上的牌都是已知牌。它们已经很清晰地展现在你的面前，杀就是杀，闪就是闪，无中就是无中，可以创造的价值请参见原文。 所有牌创造的价值都在打出时实现。 首先举一个实际例子辅助理解：什么样的牌是已知牌，什么样的牌是未知牌。 8人局，每人发4张牌，对于其他7人来说，反贼华佗的牌是未知牌。 主公刘备(TDR饰演)装+1马过，+1马是已知牌，由于主公不是不出牌不舒服斯基，所以他的牌是对于其他人来说是未知牌。 轮到不出牌不舒服斯基反贼甘宁出牌。此时他的牌对于其他人是未知牌。甘宁拆了+1马和刘备的3张手牌，装上方片-1马，1手牌过(留意这个动作)。注意，此时甘宁的牌对于其他人变为已知牌，因为这牌不存在增值可能。 忠臣张辽发动突袭，突袭反华佗(张辽偷看了华佗身份牌)和甘宁。突袭华佗这张是未知牌，而突袭甘宁这张是已知牌。 他拿到了甘宁的闪和华佗的顺手牵羊，然后使用了顺手牵羊(这个行为是对牌进行了增值)。 重看武将间内在的平衡 有两个人，马超与庞德。这两个人经常被拿出来比较，因为同样拥有-1马，很多人觉得庞德更加厉害，或许可以再拿两个人，四人一起比较：徐晃，成吉思汗(tx的英雄杀人物，自带-1，出杀被闪后可判定，为黑则抽对方一张牌) 在没有引入已知牌和未知牌这个概念时，庞德感觉上是强于马超的：出杀稳定1收益，而马超只有50%机会强命，不能稳定1收益。 但实战上，庞德并不比马超强力，其原因在于庞德1收益的来源是已知牌，而且创造收益时，对方的闪也同时打出，对对方自己来说，取得了已知牌的增值。而马超收益来源是损血，同时抑制对方已知牌的增值，还降低对方1点手牌上限(这有可能在对方的弃牌创造一点收益)。同样是1点已知收益，马超由于可以不让对方出闪，其发动成功后收益略大于庞德，所以这两个角色基本持平。同理，成吉思汗和庞德，马超也基本持平。 再看徐晃和庞德。徐晃发动技能，耗费自己的一张已知牌，75%机会减少对方2张未知牌;庞德发动技能，1张牌减少对方2张已知牌。由于已知牌价值小于未知牌，所以徐晃的技能不是100%发动成功，这两人的能力之间也出现了微妙的平衡。 这样看来，强命系的1收益和摸牌系的1收益似乎不平衡：摸牌系摸得是未知牌，而强命系相当于减对方已知牌价值。但是，强命系是以对方的损血而取得收益，其中包含了对方手牌上限的减少，所以与摸牌系收益基本持平。 为何诸葛亮如此nb 说到已知牌和未知牌，体现的最明显的就是诸葛反观。 众所周知，3v3里反观诸葛的控场能力十分惊人。因为诸葛在观星里找到能增值的牌，把不能增值的牌给了对方，每回合手握2张增值牌，同时控制对方增值，对本方价值的增加量是十分惊人的。 未知牌到底比已知牌好多少 这是一个没有答案的问题。不同武将，不同情况，对于手牌的需求是不同的，对于孙权他认为不见得好多少，对于月英就觉得真是好的太多了。一张未知牌的价值可以上升到接近2点。 举个例子，反贼队伍中是这样几个人：郭嘉 连弩关羽 月英 4装备孙尚香 此时郭嘉的遗计牌(未知牌)每张价值近乎2点。 对于我们实战的帮助 a.多留未知牌，争当高玩 b.见到一次制衡12张的孙权要膜拜 c.慢苦的黄盖也很威武(这个自己体会吧) 收起
