卖父母房屋之前，兄弟姊妹五人口头商定，租赁房1984年以前户主是父亲的，84年房屋改造过户于我名下，父亲的遗产就是这两套房子，租赁房我继续住。父母的商品房过户交易房款五人平分，当时无异议。过户，卖房按五人履行各种法律程序。房款到账后，除去所有费用人均数额合订完，长子提出，我不能住了房子，再拿房款，不能我死了把房子留给我的孩子... 展开
卖父母房屋之前，兄弟姊妹五人口头商定，租赁房1984年以前户主是父亲的，84年房屋改造过户于我名下，父亲的遗产就是这两套房子，租赁房我继续住。父母的商品房过户交易房款五人平分，当时无异议。过户，卖房按五人履行各种法律程序。房款到账后，除去所有费用人均数额合订完，长子提出，我不能住了房子，再拿房款，不能我死了把房子留给我的孩子，无权参与此次分钱，如果分钱就把租赁房也卖了五人均分才公平。当时一一表态，我一看完全毁约，在我毫无思想准备的情况下不想争吵，就说同意你所说的。老二，老四，均表态让我退出，老五说这样不合理，钱多少分给我一些，卖了房子你往哪里住？我说随便，就管你们一次了结别留后患。最后商定我拿每人均数的三分之一，租赁房归我以后不再纠缠。但，我觉得他们以欺骗的手段顺利办了一切手续，最后用这种方式了结，对我不公平，是施舍我的感受，所以我拒绝了分给我的那部分钱，他们平分了所有，这种做法符合法律继承遗产的条文吗？谢谢律师请帮我解答。另注明：这套租赁房是父母70年代下放后，老大和老二在此居住，后老二出嫁，老大结婚在此，80年我随父母调回后，和父母同住，那时我已婚带着孩子，丈夫住单位，老大看住房拥挤，把这套房子让给我，他去了厂里宿舍，多年来我一直感恩与他，父母的住房90年单位出售，父亲让老大买了此房，当时一半的房款是父亲的各种补贴，一半的房款是老大支付。买房之后老大对父母的态度急转，不尽赡养之礼，2005年父亲住院，他不以老大为轴心安排陪护，而是十一长假他去旅游，父亲对他的所为极其失望，决定退房，当时按定期利率补齐了他的支付款，从此，他几年不登门，父母病了是他的同学劝他回家看望父母，并且咬定是我从中作梗，直到07年父亲去世，我们的关系时好时坏，我竭尽全力解释父亲的房子是父亲的决定，不是我的怂恿，为此他结怨与我， 收起
