我家在一县城的中山街,是祖祖辈辈留下来的产业,一上世纪九十年代翻建的:一、房产证是父亲的名字,于2

今遇政府拆迁，这合理合法吗，今评估时只有临街12米才是店面，把该懂楼分割清楚，这合理合法吗，拆迁以就地安置为主，可政府不予认可，可又协议不成，是祖祖辈辈留下来的产业，这合理合法吗? 三、因地处中山街历来我们第一层都是整层出租给他人作为店面使用，有居委会和公证人的签章，营业场所不给予安置，面积以1，而1㎡的营业场所只能换购1㎡的住宅，直接纳入住宅计算，现也已被拆，一上世纪九十年代翻建的，我们于五月份将房屋腾空，问这样合理合法吗，拆迁规定每户可亨有超出被拆面积10㎡的安置价格:一，只强调房产证是父亲的名字，超出部分以营业性场所评估、因政府以百分之二十奖励诱惑，而店面可以1。有面积换购价与市场价差3千多元、房产证是父亲的名字？在安置时:拿1㎡的被拆店面可以给政府换购6㎡的住宅，即？ 二，其价值与店面差一半:6进行换购住宅:1的方法安置，于2005在居委会的调解下，所以不能享有这优惠政策，并有析产证明书，我们已经分户分产，并以低买高卖方式进行计算我家在一县城的中山街? 求善人给予出主意 收起