致使1人死亡，其中1人致残？3，某大学发现工程3-5层的内承重墙体裂缝较多，某建筑公司认为不影响使用而拒绝修复，公寓楼5层的内承重墙倒塌。 问，学生公寓如期完工。受害者与某大学要求某建筑公司赔偿损失、大学和公司的合同中质量和质量保修期条款存在那些缺陷，请法院主持公道，在某大学和某建筑公司共同进行竣工验收时，某大学接收了宿舍楼... 展开
致使1人死亡，其中1人致残？3，某大学发现工程3-5层的内承重墙体裂缝较多，某建筑公司认为不影响使用而拒绝修复，公寓楼5层的内承重墙倒塌。 问，学生公寓如期完工。受害者与某大学要求某建筑公司赔偿损失、大学和公司的合同中质量和质量保修期条款存在那些缺陷，请法院主持公道，在某大学和某建筑公司共同进行竣工验收时，某大学接收了宿舍楼；某大学可预付工程款(合同价款的10％)，由承包人负责修复等，要求某建筑公司修复后再验收。法院在审理期间对工程事故原因进行了鉴定；工程的全部费用于验收合格后一次付清。无奈之下？2；交付使用后。合同约定： 1，某大学为建设学生公寓，鉴定结论为某建筑公司偷工减料致宿舍楼内承重墙倒塌，该案例属于那个等级、损害赔偿责任应由那方承担。 因为很多新生急待入住，受害者与某大学诉至法院。在使用了8个月之后，并修复倒塌工程，主体工程和内外承重砖一律使用国家标准砌块，与某建筑公司签订了一份建设工程合同、按建设工程伤亡事故的分类2000年4月，如果在6个月内发生严重质量问题。某建筑公司以使用不当且已过保修期为由拒绝赔偿。 1年后，3人受伤：工程采用固定总价合同形式，每层加水泥圈梁 收起
